Re: [新聞] 醫師半夜趕接生撞死「無照國中生」 15歲

作者: ICRO (聖文大色胚)   2017-09-10 11:12:53
死者家人去提告阿
別上電視
既然醫生不理你
直接上法院比較快
肇事責任
閃黃燈的一定比閃紅燈的輕微
況且還無照駕駛 想當然
家屬一定用 我兒子死了 ooxx
這種賠償幾百萬元吧
可能還不到這價錢 200~300萬差不多
現在出來是因為 想逼醫生私下和解
價格才可以抬更高
這醫生一定也不是吃素的 知道低調處理
要就上法院 私下談一定虧 至少法院判下來 我也認了
ps:麻醉醫生也可以告 他如果受傷 造成他工作上不便利
要求他家人賠償
要是我死都不要出面 要就上法院
作者: kivan00 (Kivan)   2017-09-10 11:14:00
醫生沒減速也只是鴿子研判 上法院來講證據啦
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2017-09-10 11:14:00
8+9自然淘汰 爽
作者: dyspnea (呼吸窘迫)   2017-09-10 11:14:00
這類的案件法官通常會考量雙方的社經地位..哀
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2017-09-10 11:14:00
差不多
作者: Kobelephants (黑曼象)   2017-09-10 11:15:00
多撞些8+9為民除害
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2017-09-10 11:16:00
我是家屬就提賠償金額到10億 就算最後只有1% 1000萬還是賺
作者: dclick (dc)   2017-09-10 11:16:00
無照與否無關肇責…減速及超速與否就有關了
作者: Bourne10 (Bourne)   2017-09-10 11:17:00
醫生只要有保第三責任險以上,就保險公司談即可
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-09-10 11:18:00
喊價也是要點技巧的 10億那種完全來亂 給法官不好的印象
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-09-10 11:18:00
無照不會影響判決 雖然我也同意醫生被撞倒楣
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-09-10 11:19:00
到時候你兒子的肇事責任比例可能會多個5%也說不定
作者: lichai (雷迪咖)   2017-09-10 11:19:00
強制險200加第三責任300,理論上還輪不到醫生出錢吧
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2017-09-10 11:20:00
這一定會上法院的啊,傻了嗎
作者: kilof (KiLoF)   2017-09-10 11:21:00
無照跟責任分配有幹關係?
作者: lichai (雷迪咖)   2017-09-10 11:22:00
除非法官說這個小朋友將來不是醫生就是法官,就另當別論了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com