※ 引述《jksj5535 (嚼嚼)》之銘言：
: 不愧是從聯合重工編輯傳出來的謠言
: 講得跟真的一樣，還有人傻傻被帶風向
: 公開資訊課審會網站上就有，這邊直接附上會議紀錄：
: https://goo.gl/xoiGNt
: 根據會議記錄明明開會審議的委員有24人，不知道為什麼從24人裡面只選12人出來說齁
: 截取一半的名單說成課審會都沒有相關專業，偏偏那12人裡面還不小心有一位國文老師
: 風向真好帶
因為你引錯資料，此會議並非討論文言文選文。
針對領綱草案第43頁「柒、附錄」之「附錄四：普通型高級中等學校（第五學習階段）推
薦選文20篇」，基於賦予教師更大彈性規劃及安排課程之考量，提出甲案「附錄四之20篇
推薦選文全數刪除」及乙案「附錄四推薦選文刪減至10篇或15篇」，併提送審議大會決議
。本分組審議會部分委員另將組成「課審會普高分組討論國語文文言文選文小組」，就「
文言文之選文」透過網路問卷分向學生、教師及家長進行調查後，提出刪減後之文言文選
文。
所以是這24人之中的12人被選為文言文選文小組，原爆卦者並沒有說錯。