還好倒了，這種不就是一種慣老闆的心態，誰都知道開業支出最多的是人力成本。如果這
種店真的開成功，不是以後一堆人都沒頭路?
感覺現在很多都打著[創新]的名號，行cost down之實的店家
想省擺放腳踏車場地的費用-就想了個名稱叫obike,整個馬路都是我的停車場
想省人事成本，保全費用-就想了個名稱叫誠實商店
真的那麼想開誠實商店，不然擺幾台夾娃娃機好了，至少不會連機台都搬走。但是夠不夠
付租金又另當別論。

換個角度~如果開成功~ 良性競爭後,商品都會越來接近成本

對 所以機器人也是貪小便宜接近成本才怪 少了工作機會才是真的

工作變少售價沒變比較多

台灣很缺最低工資的工作嗎~

講的台灣沒失業率一樣...

歐敗克真的應該弄倒他

台灣失業率才3.x% 以已開發國家來說算超低

所以3.x%可以不用領薪水 另外服務業失業是社會問題

沒有超額利潤的工作早該給機器取代,台灣不缺低階工作機會

給一些沒專長的人有工作可以做滿好的啊

跟冷冰冰的機器做生意很沒搞頭 爽只有慣老闆丟個失業人口社會問題比較高尚？另外這所謂的低階工作 給一些下班想兼差的很好用

低階工作人家要配合度高的 下班輪不到現在就是要搞死低階給一些高階發財