Re: [爆卦] 課審會文言文選文小組

作者: SamuraiJack (傑克武士)   2017-09-09 14:44:31
臉書上面,支持廢除文言文的覺青開始出來「闢謠」了。


我只能說如果廢除文言文可以學會的是這種操弄文字的能力,那麼我只能舉雙手雙腳反對
啦。課審會網站的名單沒有附上每個人的學經歷,所以只能自己查,不小心弄錯了「一個
人的經歷」,就可以得出這是「刻意造謠」的結論,然後還不忘用「Line的訊息很多謠言
」的文字是圖喚起讀者的經驗。好啦,真的是好棒棒很會表達,很懂得什麼才是現代社會
最需要的能力啊。
他媽的名單就是那十二個人,哪裡造謠了?一個人的經歷查錯了,等於整個名單造謠?
 
相反地,林秀珍老師在原文留言,很認真的回應為什麼課審會成員不需要非是各該學科的
專業,結果卻無人理會,這是為什麼呢?不就是因為這些好棒棒很會表達,懂得什麼才是
現代社會最需要的能力的知識分子,為了反對「黑箱課綱」的十人檢核小組提出「課綱審
核要專業」的論述嗎?
 
-
 
而最後那「專家若是沒辦法靠說理說服一般人,那憑什麼自稱專家?」的論述,表面上看
來是在質疑文言文支持者有沒有辦法用實力證明,文言文有助於提升表達能力,因為重要
的是論點,不是身分--但真是這樣嗎?
 
這他媽的就讓我想到之前,朱宥勳和周偉航在那邊說「挺核的不懂得溝通又站到了台獨的對
立面,所以拿出再多證據也沒人相信是活該」,然後還獲得了許多人的贊同,因為他們的表
達能力很棒啊,至於說好的「看論點,不看身分」跑到哪去了有人在乎嗎?
 
這種看待和利用「表達能力」的態度,真他媽有夠噁心。
 
然後一堆白癡信了這套,還好意思說「怎麼會有人相信Line上面的謠言?」這就是我們想
要追求的,擁有獨立思考和優秀表達能力的公民社會?
作者: m21423 (WSH)   2017-09-09 14:46:00
推 讀文言文才有推理 歸納的能力 吱吱懂什麼
作者: haha98 (口合口合九十八)   2017-09-09 14:49:00
每次看他頭貼都會認不住爆笑 天生喜感
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2017-09-09 14:50:00
專家???在台灣只要覺醒了,連物理法則都不放在眼裡好嗎
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2017-09-09 14:52:00
只剩下文字遊戲,有點悲哀
作者: iloveivy0712 (lemontree)   2017-09-09 14:55:00
覺青最愛占據道德制高點,偏偏幾個要角都不倫不類
作者: zeppelin510   2017-09-09 15:00:00
膚淺的社會 以為看得懂字就可以做專業的事情
作者: nadekowang (庫特わふ)   2017-09-09 15:01:00
a5378623?bobolung?
作者: TsukiHime (求道之人)   2017-09-09 15:06:00
覺青一貫垃圾作風 不意外
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2017-09-09 15:28:00
#1PivRaQy (Gossiping)總共有24人好嗎?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-09-09 15:33:00
黨工出來抹了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com