[問卦] 為何中學教材不改為全現代文言文

作者: KILLE (啃)   2017-09-09 05:47:34
個人認為 漢文教材問題
正解是 100%現代文言文
貴古賤今陋習 -> 完全廢除
古文無用論 -> 完全達成
文言文增加學生語文能力 -> 完全達成
現在要做的事 只剩下徵現代文言文
不見得要限台灣本土出產
中日韓越貨也是可以拿來用 只要文章是這一百年寫出來得就算合標準
當然八卦板的優良文言文 也有機會成為教材
現代文言文100% 各取所需 不是最好?
同時讓那些沒能力寫文言文的"專家" 閉嘴
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2017-09-09 05:49:00
連橫:
作者: LiveInNow (活在當下)   2017-09-09 06:13:00
我覺得中國、日本、美國文學各5篇這樣讓學生多少接觸點外國文學作品
作者: anoreader   2017-09-09 06:22:00
外國文學有個很尷尬的問題 就是經典的翻譯文學 台灣的譯本其實都大量瓢竊早期中國的譯者 而且是政府默許的所以一些經典要選入就必須要重新翻譯 但又怕大家已經先入為主已經習慣這些舊的經典翻譯
作者: k44521272 (賤龍在田)   2017-09-09 07:11:00
可是,限定哪有正常人用文言文現代哪有正常人用文言文,除非是頭腦不正常的文青
作者: jerrey (TO Heart)   2017-09-09 07:29:00
good
作者: carthur (carthur51)   2017-09-09 07:54:00
喜歡文言文蠻好的啊,跟喜歡臺灣俚語一樣
作者: luckdot (ccj)   2017-09-09 08:33:00
北京話讀文言文很累 可是台語客語與法都跟文言文蠻接近的
作者: Reichenau (RRR)   2017-09-09 09:10:00
現代有現代的文言啊……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com