[問卦] 台中比高雄繁榮是人為還天然?

作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2017-09-08 20:43:24
大家都知道政府長期重北中輕南
台中可能因為比較接近台北資源較為豐富
也可能是台中地理位置的關係
加上中央山脈阻擋天災,地質條件地形都是台灣
當中最適合開發的城市,高雄則因為地勢低
可能被海水倒灌外加天氣常年偏熱
女生出走嚴重,大家覺得關鍵因素是人為還是天然呢
作者: Jasonfm89 (Jason)   2016-09-08 20:43:00
人為
作者: iphone15 (JeanValjean)   2016-09-08 20:43:00
高雄比較繁榮吧
作者: bronco5229 (野馬)   2017-09-08 20:44:00
都有 你看人家幸福城市的薪水
作者: qq0925921 (Cioufano)   2017-09-08 20:44:00
人為啊 比條件台中被高雄屌打
作者: IMNPUS (= =+)   2017-09-08 20:46:00
人為。因為前市長創造就業(精密科學園區),不像現在的低能兒市長,只會花錢辦效益少之又少的空洞活動。
作者: qq0925921 (Cioufano)   2017-09-08 20:47:00
看港口就知道了 基隆港腹地小深水港 台中腹地大但是水深不夠 高雄港同時兼具兩者優點 很容易就發展成國際級大港都
作者: watameki (猶罕)   2017-09-08 20:51:00
高雄的天然條件是真的很好 可惜了
作者: GSWA (Lucky Boy)   2017-09-08 20:52:00
高雄才是地理條件占優勢,那時因為現在執政黨長期忽略產業均衡發展,只專注在旅遊後來旅遊也發展失敗所致,含我在內還有很多高雄人都在外地,但戶口還沒遷移。其實人口數早就實質上輸好幾年了。
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-09-08 20:53:00
人口不代表一切,杜拜人口跟台中一樣而已誰繁榮
作者: GSWA (Lucky Boy)   2017-09-08 20:57:00
人多確實不一定強,但人少且又老一定弱
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-09-08 20:57:00
花媽說過高雄已空轉10年了
作者: GSWA (Lucky Boy)   2017-09-08 20:58:00
不過我相信若是國民黨一直在高雄執政會更慘,就跟現在的基隆一樣
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-09-08 21:01:00
人少且老一定弱...所以在說整個台灣嗎?
作者: watameki (猶罕)   2017-09-08 21:02:00
桃竹中可沒有少且老啊 社會增加跟自然增加都是正成長
作者: qq0925921 (Cioufano)   2017-09-08 21:08:00
高雄老年人口比例六都最高
作者: Havedream (Angel on my shoulder)   2017-09-08 21:09:00
高雄女生出走嚴重+1,男的別來了,找對象困難
作者: Mellissa   2017-09-08 21:10:00
台中就離台北近阿 妹子龜南部是要變成邊緣人嗎現在南部妹子蠻聰明 大學就逃出南部的不少
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-09-08 21:13:00
台中?台中垃圾盆地 勿忘921
作者: jeter17 (smart1599)   2017-09-08 21:21:00
自慰吧龍妹才會去北部.高中校花讀完研所就回高雄了.反觀台中是北漂人口前幾名
作者: mykuririn (kuririn)   2017-09-08 21:22:00
魯宅在北部還是一樣
作者: jeter17 (smart1599)   2017-09-08 21:23:00
#1PibghXI說好的北部最多高雄人呢
作者: qq0925921 (Cioufano)   2017-09-08 21:36:00
如同上面所說的台中是盆地 天然條件差
作者: timeaftime (楓)   2017-09-08 21:52:00
當然是人為http://tinyurl.com/ybwkhdhh人民的選擇高雄人口成長&勞保投保成長人數全墊底https://goo.gl/MGw3Ythttps://goo.gl/kNJ1Rx

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com