※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言：
: 現在的爭點根本不是這個
: 勞基法本來是規定雙周84小時，但有七天假
: 但改成雙周80小時候，必須砍七天假
: 結果民進黨有立委擦槍走火，高喊七天假也不能砍，想出名出過頭
: 結果蔡英文上任後打到自己，國民黨也樂得推一把，怎會有這麼蠢的立委?
: 可是七天假是一定要砍的，不然就和公務員不一致
: 上次一例一休的爭點在於
: 加班費的計算方式和加班時數上限
: 連柯文哲都說非常不合理
: http://news.cnyes.com/news/id/3663614
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2001598
: 一則訊息換4小時加班費？柯：哪有這麼好賺
: 所以最後加碼改加班時數上限，和超高加班費
: 這次一例一休要修法，也是針對加班費的計算方式和加班上限拉
: 假是不可能動的
所以能不能請教一下
為何改雙週80小時，就必需砍七天假?
理由何在?
還有，台灣並不是第一個推週工時40小時的
比台灣早推的國家很多
請問有那個國家是用砍假來減少工時的?
再來就是減少工時應該是用既有休假基礎下
再來增加休假
所以砍假的合理性又是什麼呢?
再來就是工時愈來愈短，是世界趨勢
那如果台灣沒假可砍了，那是不是就不能再縮短工時了啊?
再來就是全國休假一致?
這種騙人的說法你也敢支持
光是一個勞工就有各種不同的工時了
有輪班的，時薪假，排班的....等等等
請問要怎麼統一休假啊?
請你告訴我，這些人統一休假的方式是什麼?
我覺的最蠢的是政客騙人，還會有人支持這些騙子
真搞不懂這些人活著的意義是什麼呢?
這些人很適合活在北韓吧
XD