作者:
fastt (快踢)
2017-09-07 13:28:071.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
水果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
之前法院不是就已經讓遠雄實施安全項目施工了嗎?感覺判決很沒意義
早在去年就給安全性施工啦這判決只是加固現在的狀況 遠雄沒能耐要求全面復工安全性的施工市府也早就給了 遠雄根本沒法進一步啥
作者:
j2squared (j2squared)
2017-09-07 13:31:00同樣東西怎麼判了又判?
作者:
gnew (mix)
2017-09-07 13:31:00文組恐龍懂什麼安全
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-09-07 13:32:00還是柯p贏...根據判決大熊只能去維護/建按圖施工和跟公安沒相關的地方,沒按圖施工和違反公安部份還是繼續停工不過沒按圖施工+違反公安部份不是等於違建,照法規不是市府有權拆除
就跟北市之前允許有關安全可提案動工一樣關於安全動工,是這樣的,停工>遠雄訴願>安全可提議動工(北市)>遠雄不爽,向法院提出訴訟>法院做了跟北市一樣的判決現在北市府在做的事情就是掐到他斷氣為止而不是直接拆了他
作者: chudly 2017-09-07 13:42:00
讚,大雄不要再撐了,商場砍一砍比較實在啦!
之前是訴願現在是訴訟不一樣遠雄從沒贏過半點,他做安全施工只是浪費更多錢而遠雄的提案是:我都做完再跟你報告就好(但是違建白癡都知道不能准