※ 引述《avogadro13 (紅與黑)》之銘言：
: ※ 引述《ikea2007 (Be this easy)》之銘言：
: : 奇怪了，不過就是一個父母在不違法不公然猥褻不造成他人困擾的前提下，尊重她小孩的
: : 身體自主權罷了。鄉民的正義馬上就說這不適任父母，有這麼嚴重嗎？如果按照這種標準
: : ，我就更想討論那些放任自己小孩在公共場所大吼大叫的父母是不是應該通通判刑關起來
: : 了？小女孩不穿衣服完全不妨礙他人，但小孩吵鬧則他媽的嚴重的造成他人不適與不便呀
: : ！
: : 「那是因爲小孩本來就愛吵鬧，管不住的」
: : 「你以後當父母就會知道了」
: : 我聽你們在放屁！！
: : 那為什麼有些國家如隔壁日本的小孩就不會吵？你們是不是想說小孩的基因不一樣？
: : 我坐過一載著近百位日本小孩的客機，其中還不乏很多5歲以下的小孩，全程沒有聽到有
: : 小孩大吵大鬧的聲音，下機時全機鴉雀無聲，只聽得到稀稀疏疏的走路聲，人家怎麼辦到
: : 的？
: : 其實也只有一個簡單的原因
: : 「你覺得你寶貝小孩的舒服與陌生人的舒服哪個比較重要？」
: : 廢話，當然是自己小孩的舒服比較重要呀，陌生人我又不認識，他舒不舒服關我屁事？台
: : 灣大部份家長都是這樣想的吧
: : 但是我問過很多日本父母這問題，他們的答案跟一般台灣父母不一樣，還覺的當然是陌生
: : 人的舒服比自己小孩重要這是很理所當然的事。這就是原因。小孩不是笨蛋，他當然會知
: : 道自己父母看重自己遠勝陌生人，他會肆情大吵大鬧做自己也不奇怪了。
: 看看別人想想自己
: 當你覺得其他國家小孩會乖乖 不吵不鬧 家長教得很好
: 當你指著台灣家長不願意帶小孩的時候
: 你有想過台灣社會對有小孩的容忍度市多高嗎??
: 本魯不管在日本 在德國 在瑞典都看過
: 當小孩在車廂大吵大鬧 父母一時間無法遏止時
: 旁邊的旅客趨前去問 "還好嗎?需要幫忙嗎?"
: 日本那次還是一個老婆婆直接幫忙換尿布
: 在台灣
: 孩子的吵鬧
: 換來的就是吵到我的休息時間 這家長是怎麼教的責備心態而已
: 用你的話來說
: 陌生人的孩子舒服當然不重要 我自己的舒服比較重要
: 打擾到我就是該死
: 同樣的場景
: 角色互換
: 你會發現你指責的
: 剛好就是自己所表現出來的
想太多 如果是在法國 你的孩子大聲一點 容忍度很低的法國人早就過去指導你了
更不要說日本人
去日本 孩子一哭 最會用無聲眼神殺人的日本人從頭看著做爸媽的到離開
就是在跟你說：「到底有沒有在管孩子啊？」
是說裸身女童這件事情 最讓人受不了的評論是一堆人把重點擺在性別
你他媽的台灣社會也一堆男童被猥褻被性侵的案子
台灣人還總是視而不見 認為「如果今天換成男童就沒關係喔？」的反諷
幹 大家還會以為換成男童就沒關係
是因為台灣人根本沒在重視男童被猥褻跟性侵的傷害嚴重性
男童一樣有關係啦幹！！！
這件事情不是在於男童或女童
而是關於在公共場合要穿衣服這件事情 爸媽認為社會自然會教
但他媽的這本來是爸媽應該教的範圍好嗎？
社會要教的事情一堆 上班怎樣打混 拍馬屁之類的
關於個人的教養 屬於爸媽教導範疇
自主選擇用在她清楚知道一件事情的情況跟後果後 再做出決定
她人生才剛活五年 字都沒識幾個 她會懂社會規矩？
這不叫做她的自主選擇
因為她人生還沒活到足以知道事情的後果 他人的眼光
爸媽話說得漂亮 自我感覺良好 覺得自己是大教育家 很懂孩子的自我
但是長大說不定會恨爸媽
讓她在懵懂無知時 做出一個會造成這樣後果的決定
留在新聞上 大家都知道 幹
5歲小孩依自然人性 已經有羞恥感 會害羞了
爸媽請協助孩子不要做出讓他在13歲或15歲 回想起來會感到羞愧的事
話說共學團是殺小？ 自以爲是21世紀的嬉皮嗎？