[新聞] 奇招奏效?車禍事後補喝酒躲刑責 法官判

作者: crocus (哪來的)   2017-09-06 23:32:07
奇招奏效?車禍事後補喝酒躲刑責 法官判他無罪
2017-09-06 17:27聯合報 記者林孟潔╱即時報導
新北市王姓男子去年 8月晚間10時許駕車與另一輛小客車擦撞,王下車察看報警
處理,他事後到附近頂好超市買酒喝,直到派出所員警到場酒測,王的酒測值高
達0.61毫克,懷疑他酒後駕車,但他辯稱是車禍後才飲酒,檢方要求他到派出所
喝同樣種類的酒,酒測結果為0.57毫克,法官認為沒有罪證顯示他車禍前飲酒,
也無法確定車禍前酒測值是否超過0.25,判他無罪。
35歲王男去年生日當晚10時許,駕車欲臨停路旁,未料後方一輛小客車也想停同
樣地點,王倒車不慎擦撞後車,他下車查看報警,立即到附近超市買 2瓶台灣啤
酒、 1瓶進口烈啤酒當場飲用。警方到場時,他還在喝酒,酒測值0.61毫克,被
懷疑酒後駕車,依公共危險罪移送法辦。
王訊時否認犯行,他否認酒後駕車,車禍發生前他沒有喝酒,車禍發生後他才買
酒喝,「對方指要求我陪2000元,如果我酒駕,我怎麼敢叫他報警」。
後車駕駛作證指出,他下車後和王對話,有聞到王有一點淡淡的酒味,另警察到
場前,他有看到王在超市前方喝酒,警員到場也見王飲用啤酒。
檢察官認為他學習網路上招式,因酒駕出車禍事後補喝酒可以躲過刑責,要求他
改天到派出所飲用相同種類、數量啤酒,重新進行酒測,試圖戳破王的謊言。王
事後到派出所,喝酒前測出數值為0,喝了 2瓶啤酒、1瓶烈啤酒後,測出的酒測
值為0.57毫克。
法官認為,後車駕駛雖有聞到王的酒味,但無法證實車禍前王的酒測值達0.25毫
克,另王事後測試結果和原先0.61毫克酒測值相距不遠,無法排除王的證詞為假
,判王無罪。
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/09/06/realtime/3967003.jpg
王男車禍後喝酒辯稱沒有酒駕,法院判他無罪。圖/報系資料照
4.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7320/2686311
後車說有喝就有喝喔(′‧ω‧‵)a
作者: hankdai (hank)   2016-09-06 23:32:00
有喝就有喝 從來沒有煙霧彈押韻不斷 讓你不斷拍案著說哦幹
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-09-06 23:33:00
高招
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-09-06 23:33:00
法官太棒惹!! 文組治國
作者: milien (3280 )   2017-09-06 23:33:00
好棒 法官總是讓大家學會如何避免刑責
作者: fuckingguy (~~樂斜阿陀~~)   2017-09-06 23:33:00
要被酒測了~~馬上自己再灌一口XDDDD 唉~~真是法律漏洞
作者: T8 (wow)   2017-09-06 23:34:00
反向操作?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-09-06 23:36:00
學起來
作者: DASHOCK   2017-09-06 23:36:00
謝謝法律人新教法以後車上都放一罐未開的應急
作者: Hargen2   2017-09-06 23:36:00
法官破解不了的招式
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-09-06 23:36:00
台灣法官真的一堆垃圾
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2017-09-06 23:37:00
諸公立委快修法喔
作者: pokyhoyo (POPO)   2017-09-06 23:37:00
可以安心喝酒上路了 只是撞到人時要剛好旁邊有7-11
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-09-06 23:37:00
這招厲害 讚!
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2017-09-06 23:37:00
[ 貴求理組證明該酒精濃度為行為前所產生 ]
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2017-09-06 23:37:00
不見得每次有用,下個法官心證不同可能就又GG
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2017-09-06 23:38:00
[ 跪求理組證明該酒精濃度為行為前所產生 ]
作者: johnny3 (キラ☆)   2017-09-06 23:39:00
只要加一條補喝酒視同酒駕就好 很快就沒用
作者: yusuekei ( )   2017-09-06 23:40:00
還要做一樣測試啊 要先喝到0.25 再加喝一樣的酒,超過0.61就抓到了
作者: crazylin924 (獅子丸)   2017-09-06 23:40:00
啊不然怎麼辦?我說你有喝就是有喝?這種判斷方法大家比較開心?
作者: ascending (...)   2017-09-06 23:40:00
好的法律人就是把法條做最符合狀況的解釋
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2017-09-06 23:41:00
johnny3的方法不是不可能,米國為了防酒駕也有很多類似的招,例如某些州駕駛座旁邊放酒就算酒駕
作者: gaminnnene (阿奶)   2017-09-06 23:42:00
請大家把矛頭對準酒駕常客立法委員謝謝
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2017-09-06 23:42:00
立法委員還好,因為有專人駕駛公務車,市議員我就不敢說
作者: simon301 (仙草)   2017-09-06 23:42:00
理組無下限 科
作者: floz (醉)   2017-09-06 23:43:00
重喝測濃度根本笑話,事後買的喝一口,其它倒掉就好
作者: gaminnnene (阿奶)   2017-09-06 23:44:00
理組應該會很喜歡菲律賓,我說你吸毒就有吸毒,立馬槍斃
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2017-09-06 23:47:00
「我說你有喝就有喝 大人快鍘了他!!!」 理組不意外
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-09-06 23:50:00
那乾脆廢酒駕好了,每個人都在車上放瓶酒,出事就說撞車後才喝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com