※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
: 最明顯就是各地的區公所
: 等同中華民國美學建築的代表
: http://i.imgur.com/wySdeLn.jpg
: https://i.imgur.com/Eo6Dcwb.jpg
: http://i.imgur.com/Xdk4y64.jpg
: 但是文化發展總有個源頭
: 這麼醜的建築本來是抄哪個文化的建築阿? 有八卦嗎?
不是參考哪個文化 是全球趨勢 也就是現代建築主義
現代建築主義就是水泥方塊
只重視實用 美感=0 文化=0
蓋起來快又便宜 但就是完全不管美觀這一塊
也不能光怪哪個政府 或是特別去嘲笑哪個國家
因為這是全世界 這個時代的歷史共業
到每個發展成都市規模的地區 房子都是差不多的
全部都是水泥方塊 還有更醜更沒變化的玻璃帷幕大樓
玻璃帷幕大樓比鋼筋水泥方塊大樓還更靠杯
蓋起來更快更便宜 但是反射陽光把都市叢林搞得更熱
在熱帶副熱帶地區蓋這種鬼東西根本搞自己
但台灣還是很開心的一直蓋 因為便宜、蓋得又快
現代建築主義的浪潮 把這個時代的建築美感全部下降到60分以下
以前的人 蓋一棟房不容易 所以都會盡量裝飾自己的房子
https://imgur.com/a/KBrlW
例如這種 屋頂和牆面之間的裝飾雕刻
這種裝飾在建築學有個專有名稱 不過我忘惹XD
這是在三坑子老街拍的 只是一間古民宅 不是什麼大戶人家
一間小民宅 古人也是會想辦法裝飾
但是現在蓋房子簡單了 更快速了 蓋起來的房子 卻都懶得裝飾了
完全實用取向的結果就是 全世界的都市都長一樣 完全沒有自己特色
全世界不管哪個國家都是一樣 古早建築的美感 屌打現代建築
其實現代主義建築發展至今 我覺der差不多該到盡頭了
現在已經知道玻璃帷幕大樓是熱島效應的幫凶
而現在的建築師也愈來愈不能滿足單單把大樓蓋成一條一條長條水泥方塊
建築的工法也已經成熟了 鋼筋水泥 一樣可以作裝飾
不過我對台灣未來的建築美感還是抱著悲觀的態度
雖然台灣的房屋自有率算高 但主要在城市中可以看到的建築物
大部分還是由政府和建商所蓋 民眾自己設計請人來蓋的極少
偏偏台灣政府的美感.....
就不特別靠杯是哪個時代或者是誰執政了 因為都半斤八兩
去看看新建的火車站吧 從基隆到屏東 哪個新車站能看？
貓村蓋的陸橋那是什麼洨？日月潭的向山遊客中心更是醜到成經典
機捷台北站請了個什麼日本大師 結果在室內種高山竹耍腦殘
政府的缺點就是 要馬完全不管美感 蓋可以用就好了 一如原PO的例子
要馬迷信國外名設計師 蓋出沒有台灣特色甚至不實用的建築
像是高雄美麗島站就是一個很好的例子 乍看之下很漂亮啊
但在這麼熱的地方 在出入口用玻璃帷幕
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2008/05/805230158351775-600x400.jpg
讓陽光透進去 導致要浪費更多電費開冷氣降溫
為了想省電不開冷氣 就變成熱死
而且又醜！ 下面的光之穹頂好看 上面的出入口醜死了
再來是台灣建商 台灣建商的文化程度=0
現在的建商開始會裝飾住宅大樓了 會有雕刻啊什麼的
但卻是…歐風？？？？？？
羅馬柱、歐式浮雕 我還看過新加坡的獅子魚雕像勒
只會在那邊抄抄抄 台灣沒有自己的文化嗎？
台灣的文化就是台灣漢文化+台灣原住民文化
台灣的漢文化是閩南+客家+外省 融合而成的台灣漢文化
台灣漢文化建築 最經典的就是閩南建築特色燕尾脊
http://subtpg.tpg.gov.tw/web-life/taiwan/9908/image/9908-10/P1070574.jpg
仿瓦屋頂早就有了 裝飾屋頂一點也不難 材料還多是台灣最愛用的鐵皮
漏窗 則是漢式建築經典的特色
http://farm9.staticflickr.com/8068/8275092878_1b8f9a0d99_z.jpg
圖是板橋林家花園的漏窗
石雕、木雕、交趾陶(剪黏)、壁畫 這些外部裝飾 在廟裡都能找到 沒有失傳
這些裝飾不是專屬於宮廟 本來就都是漢文化建築會用到的裝飾
而原住民文化最經典的圖騰 還比較常見 在原住民的社區裡
其實把文化特色體現在現代建築一點都不難 看有沒有心而已
弄個屋頂 弄幾面牆面 裝飾一下窗戶 就很有特色了
最怕就是能蓋好看 卻砸大錢蓋出一堆視覺垃圾
或是東抄西抄 都是別人的文化、別人的藝術 把台灣弄得更沒特色更沒格調
好像只會崇洋媚外 看到洋人就要跪下來舔懶啪一樣
台灣不是英國 台灣不是法國 台灣不是歐洲 台灣就是台灣
台灣有自己的文化 不需要抄襲別人給人家看笑話