※ 引述《haworz (好囧)》之銘言：
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: : 多人作夢的雙重代表也可能有點是美日陣營的一廂情願，不見得真的行
: : 得通
: 你這篇也故意漏掉「兩個中國」這段。
: 國民政府（台北政府）在聯合國的代表問題，自1949年遷台以後，每年都在聯合國上演表
: 決大戰。
: 1950～1960這段時間採緩議案拖延。
: 在1960之後因為非洲國家會員越來越多，，美國改採重要問題案繼續拖延。
: 但美國也知道拖延不是辦法，因此私下一直想放設法讓蔣介石走向兩個中國。
: 所謂兩個中國，即是由當時的台北政府宣布放棄對中國大陸的領土要求，改用新國號，在
: 台灣建立一個新的國家，然後成為聯合國會員國，原本的安理會席位讓與北京方，事實上
: 就是台獨，只是是由蔣介石主導的台獨。
: 美國嘗試將這個方案提供給英國、法國，得到的回應都是同意這個方案，結果反對聲音最
: 大的是蔣介石。
: 美方將這個方案透露給蔣介石的時候，說重要問題案沒有辦法永久拖延下去，必須有個妥
: 善的解決方式，建議蔣介石在台灣獨立建國，結果被蔣介石罵說美國是失敗主義，美國對
: 重要問題案沒有決心，自己領導的正統中華民國是自由世界大國，國際絕對不會放棄他這
: 個自由世界燈塔的。
: 甚至法國在跟北京建立邦交時，刻意保留跟台北之間的外交關係而不斷交，結果被台北政
: 府罵說是法國在搞兩個中國，然後由台北這邊自行跟法國斷交。
聯合國中國代表權問題之再探
(李浩銘 國立臺灣大學國家發展研究所)
1955 年 2 月 3 日，時任北京當局總理周恩來致電當時的聯合國秘書長
道格 ‧ 哈馬紹（Dag Hammarskjöld）聲明，若蔣介石集團的代表仍留在
聯合國，中華人民共和國政府拒絕出席聯合國的所有會議，同時也表示在缺
乏其等出席的情形下，任何有關中國之決議均屬無效。
http://history.people.com.cn/BIG5/205396/17117112.html
http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/47/bb/b4.html
中共外交部聲明反對聯合國兩個中國代表權（一九七一年八月二十日）
"聯合國有不少會員國，曾經發生過政權的更迭。包括國家名稱的改變，但都沒有
影響它們在聯合國的席位。恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利，本來是一
個簡單的程序問題。而美國政府卻玩弄種種手法，橫加阻撓，其目的就是把蔣介
石集團保留在聯合國之內，從而把中華人民共和國排斥在聯合國之外。恢復
中華人民共和國在聯合國的合法權利和把蔣介石集團驅逐出聯合國，這是一個問
題的不可分割的兩個方面。"
"中國政府鄭重聲明，中國人民和中國政府堅決反對「兩個中國」、「一中一臺」
或類似的荒唐主張，堅決反對「臺灣地位未定」的謬論，堅決反對「臺灣獨立」
的陰謀。只要在聯合國裡出現「兩個中國」、「一中一臺」、「臺灣地位未定」
或其他類似情況，中華人民共和國政府就堅決不同聯合國發生任何關係。中國政
府的這一嚴正立場是不可動搖的。不管任何人，在任何時候，用任何形式推行「
兩個中國」、「一中一臺」之類的陰謀，都永遠不可能得逞。必須把蔣介石集團
從聯合國及其一切機構中驅逐出去，中華人民共和國在聯合國的一切合法權利必
須完全恢復。"
: 所以兩個中國案在蔣介石反對下自然不了了之，你自己都沒意願了，誰能幫的了你？
: 然後一直拖到最後，被趕出去的前一刻，才想靠雙重代表案補救？憑什麼聯合國要幫你這
: 個跑路眼睛又長在頭上的老智障開特例給你？
什麼叫一廂情願? 這就叫一廂情願...蔣介石同意人家PRC也不同意.....
然後外蒙入聯ROC 早期也是安理會否決權就掛了，但是因為195x時
西方國家跟蘇聯盟友(含外蒙)的入聯案因為兩邊的否決權大戰搞毛了
一些要入聯被拒的國家要美國管管ROC....結果美國施壓讓蔣政府不得不在
投票中缺席以免連席位都(提早)被幹掉
所以可以說在這時候美國跟中華民國(台灣)在聯合國的同盟已經岌岌可危
而中華人民共和國則逐漸取得優勢地位....