Re: [問卦] 機師是不是最該被AI淘汰的職業

作者: loseptt (loseptt)   2017-09-06 07:08:09
AI適合取代routine的工作內容
是有可能的
飛機目前只有起飛和降落的2~3分鐘是需要人類操作
美國已經在研發無人駕駛戰鬥機
https://www.youtube.com/watch?v=Mf4Hf-s_BdQ
未來是否可以應用到客機身上 可能還要一段時間
TCP/IP當初也是美國軍方的最高科技 1980年代的最高通訊科技
2000年就普遍使用到現在 大家在使用的批踢踢就是走tcp/ip
至於會不會導致機師失業淘汰 可能要取決於人類對自動駕駛的信任度
或許會走向對機師的要求會降低 變成類似捷運的隨車人員
我們現在捷運和火車其實也高度自動化 上面可操作的按鈕非常少
但是我們稱駕駛艙內的人是司機 稱呼隨車人員也行
未來飛機駕駛艙也可能會偏向這樣 還是會有人在裡面 變成隨飛機人員
https://youtu.be/X3pFoa4h3cc?t=139
AI發展勢不可擋 個人覺得汽車和飛機駕駛類的會是第一波
※ 引述《dannychen226 (Transparent)》之銘言:
: ※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言:
: : 我覺得是醫師
: : 醫師的培育,以及遠高常人的收入
: : 大大吞走了台灣的健保費用
: : 你想想看護士才領多少,那是體力照護的辛苦汗水
: : 醫師卻隨便一個賺走護士的5~10倍
: : 如果未來AI取代醫師
: : 第一個,教育資源大大減輕,可以把資源投入其他科系
: : 第二個,醫師吸走的錢可以放出來提高護士薪資
: : 第三個,看病費用大大降低,健保不會被拖垮
: : 第四個,有效阻止病人索取過多的藥來囤積
: 醫師就算要被AI搞到失業也還要很長時間啦
: 如果真的有那麼一天
: 大家也差不多都不用工作了
: 為什麼呢?
: 不說太複雜的
: 簡單說要先理解看病的過程
: 今天病患來求診通常給的會是一個橫向的主訴
: 例如:醫生我肚子痛
: 應該沒有病人來會直接說:醫生,我降結腸脾彎曲處潰瘍很痛吧?
: 那有人會說,掃描一個不知道不會多掃幾個喔?
: 想像一下
: 就算人類真的發明出普羅米修斯裡面那種全身掃描儀
: 其實一般人平常都會或多或少有一點發炎現象,輕微的身體會自己康復、嚴重的才需做醫療處置
: 今天你來抱怨:醫生,我肚子痛。
: AI也真的有能力把你的腹腔都掃描一遍
: 會面臨到AI跑出很多選項
: 輕微腎結石、輕微十二指腸潰瘍、輕微膽囊炎、輕微脹氣
: 誰要決定先治哪個?
: 用大數據,誰來累積之前的數據?
: 社會對於醫學不會有任何容忍錯率(看看醫生被告比例)
: 要全部處理掉的話,就終你發現你肚子痛的原因是脹氣,你甘願在床上躺兩個禮拜嗎?
: 先告死那間公司再說啦!一輩子不愁吃穿!
: 隨便用膝蓋舉例就發現不可行的地方太多了
: 更別說醫學比化學有更多例外
: 所以如果有一天你聽到AI把醫生取代了(不是輔助醫生)
: 你大概早就沒工作了^_^
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2016-09-06 07:08:00
沒了機師,爽到空少
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-09-06 07:10:00
機師都被取代空中服務員也會被取代...
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2017-09-06 07:11:00
可4知前好像有看過報告是說機器發生故障的機率比駕駛腦
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2017-09-06 07:14:00
空服員用途不一樣啦,難道讓機器人穿絲襪就能取代空姐喔
作者: bigcho (bigo)   2017-09-06 07:14:00
AI有辦法贏過長榮王牌駕駛嗎
作者: daye2012 (大爺)   2017-09-06 07:17:00
就算是隨機人員 ,機師幹的到空姐 ,大勝肥宅
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-09-06 07:52:00
空服員可能沒辦法取代 或者應該說不值得
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-09-06 07:56:00
一切看利益,ai取代一個機師跟空服員那個省錢多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com