Re: [新聞] 柯文哲:中華民國國旗叫政治標語

作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-09-06 01:56:33
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: 蔣介石也算是一個戰敗的「軍閥」
: 「軍閥」有軍隊、有政府,也是很合理
: 但不代表「軍閥」的政權能代表「任何國家」
天阿
居然還在講這些

難怪人家說
建國派總是活在自己幻想的泡泡裡
光是一個九二共識
在這幾十年中都可以變來變去了
你這快70年的歷史到底誰會管你?
建國?每個人都想建國阿?誰不想建國?
但看清現實好嗎?現在這種狀況是建得了國?
不要滅國就不錯了齁
這就好像每個人都馬想當有錢人阿?
但整天在那邊鼓吹有錢人過得有多爽,有自己的地、有自己的家、有自己的車
然後什麼都不做只會大聲
你要如何變成有錢人?
務實點好嗎?
請看看現在的民生問題
請看看現在的經濟問題
請看看現在的產業未來發展問題
請看看現在的少子化問題
請看看...族繁不及備載
然後請再想想看
當這些問題一個一個都被慢慢解決掉時
建國之路是不是才能更往前一步?是不是就能更順理成章?
而不是整天講那些五四三
整天吵著在什麼地方要拿什麼旗、吵著我們都被國際欺負、吵著為何台灣人都不認同
這種行為看起來就像躺在地上一直耍賴的小屁孩
而不是擁有縝密計畫,知道要怎麼一步一步壯大自己、增強自己
最後順勢建國達成最終目標的野心家
台灣缺的
不是整天喊整天鬧整天哇哇叫的人
而是缺真正會伸手做事的人
要強化自己,手段非常的多
不管是賺美國人的錢、日本人的錢還是中國人的錢
亦或是強化產業技術能力
還是說要先解決民生問題,低薪高房價、就業、少子化
總之要先搞定這些
這個國才建得起來吧?才有底氣建吧?才有後盾建吧?
建起來後,也才有實力繼續維持吧?
很可惜齁
抬面上對於統獨、建國策略
目前都還是呈現一個嘴砲狀態
只知道目標,不知道如何實現,更沒有人動手去做
統獨空話
講了幾十年了
是還要講多久?
建議你還不如到A.I.T門口前攔下那些美國官員
去跟他們說還比較有用一點
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-09-06 01:58:00
你提的這些也可以在建國後做~且方向更明確吧= =
作者: fifi0828 (fifi)   2017-09-06 02:00:00
92共識有變過?不是一直都空集合嗎
作者: jerry0715no1 (jerry0715no14)   2017-09-06 02:01:00
算中肯
作者: kaodio (WOLRD)   2017-09-06 02:01:00
2岸1家親派 再務實100年也是永遠當中國和美國2邊的狗而已
作者: hosen (didi)   2017-09-06 02:02:00
你的想法就是馬英九的作法結果被罵親中賣台
作者: HBK66 (hhh)   2017-09-06 02:03:00
台派喊建國幾十年還不是當狗!
作者: hosen (didi)   2017-09-06 02:06:00
很務實的爭取到who,很務實的爭取到100多國免簽,很務實的擱置主權爭議跟大陸談經貿合約,結果一群覺青出來鬼叫
作者: windofcold (寒風)   2017-09-06 02:07:00
你重點放錯了,就像一對男女就算錢賺得再多、表現得多
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2017-09-06 02:08:00
這篇不也是嘴砲?
作者: windofcold (寒風)   2017-09-06 02:08:00
恩愛,只要沒公開登記宣稱結為夫妻,那彼此就不算"配偶"
作者: jun1981   2017-09-06 02:10:00
推推 柯批的兩岸務實統一
作者: windofcold (寒風)   2017-09-06 02:10:00
免簽是給台灣人民的,各國可沒承認"ROC是國家"這回事因為China只有一個就是PRC,ROC只是個流亡的前政權而已
作者: bucketface (bucketface)   2017-09-06 02:12:00
自己先強起來才是正解
作者: ULSHAN (掙扎者)   2017-09-06 02:15:00
你不要搓破低能吱吱的美夢噠
作者: goenitzx   2017-09-06 02:23:00
是一個自嘆無力躺在地上接受強姦的人呢不好意思 喜歡被強姦是你的事 我不喜歡
作者: minron (mini)   2017-09-06 02:24:00
你直接說台灣比中國強才可以獨立 騙P幣的廢文
作者: jump9128 (羅胖胖)   2017-09-06 02:28:00
我是覺得務實是ok啦!現實妥協我也暸解,但沒人說話過10年就會被統的很自然了啦!
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-06 02:29:00
講現實一堆氣pupu XD 就說台灣也曾經很霸道說中共不是國家鼻屎島擋一個大陸國擋20年,現在就強弱反過來而已啊XD事情沒那麼複雜啦
作者: goenitzx   2017-09-06 02:31:00
那為什麼獨立了70年?解釋來聽聽看還有世上200個獨立國家 哪個是因為國力比中國強才建國?還有蒙古為什麼獨立了? 一定是蒙古比中國強喔
作者: ariza5651 (IKE BROFLOVSKI)   2017-09-06 02:37:00
所以其他國家都沒這些問題?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-06 02:38:00
蒙古當初有蘇聯老爸罩的想當緩衝區,就像美國逼你割地你割不割?當然可以不割啦,然後美國就說老共,這裡交給你了XD當然美國不會這麼誇張,但意思大概差不多
作者: goenitzx   2017-09-06 02:41:00
對啊台灣陷在這千萬年後也在這 所以該做的事不做了嗎?出生時:哎呀沒國家算了 過世:哎呀還是沒國家嗚呼 這樣?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-06 02:42:00
阿今天美國老爸罩他沒想放你獨立阿,他只想維持分裂賣武器收保護費而已。美國如果真硬要罩台灣跟中共翻臉讓台灣獨立台灣幾百年前就能獨了好嗎XD
作者: goenitzx   2017-09-06 02:44:00
美國為什麼要做那種事?對美國有好處嗎?再說建國的意義至少是能獨立處理國務 豈有萬事靠美國?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-09-06 02:45:00
不太對吧!你說的這些跟建國不衝突啊,建國是人民獨立意識的團結問題。何況若真的獨立成功,國防經費比例也許可以下降,能有更多錢投入未來產業發展
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-06 02:47:00
嘴砲建國是看自己啦,實際要被國際承認想有邦交是看外部啦嘴砲建國派最會喊口號訴諸台灣民眾團結甚麼的,外國誰理你?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-09-06 02:50:00
基本上這一輩子台灣都不可能在國力上比中國強了辣,國土面積,人口數差這麼多,中國經濟目前也崛起了,除非北韓發瘋跟中國互相傷害,不然是要怎麼讓彈丸之地的小島比中國強?
作者: goenitzx   2017-09-06 02:50:00
你不知道要是台灣建國 ROC的20邦交很大機會延續邦交嗎?為什麼要比中國強?不比中國強就沒資格建國?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-09-06 02:51:00
依照這個邏輯就是大家眼睛閉起來啦,反正還可以吃可以睡就好,什麼建國還是統一的事情不要想太多了,因為不會有台灣國力打的過中國的一天
作者: goenitzx   2017-09-06 02:52:00
台灣只需要有讓中共覺得打來不划算的防禦武力而已
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-09-06 02:52:00
好啦,我想這也是大多數台灣人目前的想法
作者: kaodio (WOLRD)   2017-09-06 02:53:00
事實就是藍綠白都不想獨 攻擊建國派比對中美力道大的多
作者: q0054124   2017-09-06 02:53:00
觀念正確~
作者: goenitzx   2017-09-06 02:55:00
弱成什麼德行?弱成飛彈防空網世界數一數二密集的德性?
作者: MagniDei (魔力Hon)   2017-09-06 02:57:00
事實總是殘酷的
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-09-06 02:57:00
依照目前發展態勢,未來肯定是漸統,大家還是趕快捧中國LP吧
作者: q0054124   2017-09-06 02:59:00
國力的兩大因素 經濟(錢)和國防(軍隊) 台灣現在要錢沒比別人有錢 武力的話 你看軍隊被政府搞成怎樣ㄎㄎ 以前的歷史發生過無法改變 當然就只能看眼前有哪些事是可以努力的 拼經濟和強化軍隊應該就是最好的答案
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-06 03:00:00
其實國防就是經濟啦,國防預算就是GDP*x%去算的阿XDD除了北韓那種吃不飽也要搞核彈的outlier是特例 XD
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-09-06 03:06:00
台灣未來本來就不可能比中國國力強啊!所以才說以你的論點根本不用去考慮獨立了啦!趕快充實自己移民或是捧中國LP吧
作者: q0054124   2017-09-06 03:06:00
其實經濟就是牽動我們年輕人少子化和低薪的問題 高房價應該要利用稅制去修正 大家一切都是為了…錢
作者: goenitzx   2017-09-06 03:21:00
我不知道還有人想吃防空網一邊說經濟武力 一邊說防空網不能吃 話都給你說就好了
作者: querencia (當地球停止轉動)   2017-09-06 03:22:00
建國只需多數國民有共識沒有你也沒差
作者: goenitzx   2017-09-06 03:23:00
防空網對台灣有絕對重要性 我是不懂說不重要是甚麼邏輯
作者: eggheaddc (Sniper101)   2017-09-06 03:24:00
哪個「國家」沒有那些問題?原來國家成立的條件是產業未來有發展、經濟好、大家生一堆,什麼問題都沒有喔?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-09-06 03:28:00
好聽一點是務實,其實就是逃避啦,也是這十幾年來台灣的方針,先顧好內政和經濟,以後的事以後再說,大概是這樣。
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-06 03:31:00
阿不就整天耍嘴皮子,逃避?就說最大因素來自外部:美中還真以為自己想怎樣就怎樣?簡單說把這兩國拿掉真的隨你怎樣改名建國都沒人會有意見啦XD
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-09-06 03:34:00
沒人說想怎樣就怎樣吧?問題是法理台獨派在PTT甚至各大論壇宣揚他們的理念,這不就是一種實際的初步行動嗎?讓更多台灣人有這層認識,將來才好推動。我只是不懂為什麼宣揚這種理念就要被某些務實派嘲笑,根本跟討搞好經濟不衝突好嗎
作者: mmax (adam)   2017-09-06 03:44:00
與其討論各說各話的92共識,還不如討論個國內共識出來
作者: tommy421 (tommy421)   2017-09-06 04:06:00
所以現在民進黨執政 沒進度下次可以不要投
作者: v19791119 (阿育)   2017-09-06 04:18:00
作者: armedlove (Easonyang)   2017-09-06 04:34:00
這兩個東西本來就是可以同時並行的 人家喊個獨你就說他其他沒在拼這樣好像也不太對
作者: todao (心裡有數)   2017-09-06 05:27:00
92本無共識按錯 補紅
作者: lX (我要挑戰1個X)   2017-09-06 06:01:00
台灣換政權就掉邦交國 換名字就不會掉?
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-06 06:02:00
世大運跟你講的產業經濟少子化也沒關係 那是不是就亂辦就好了 幹嘛堅持辦好
作者: lX (我要挑戰1個X)   2017-09-06 06:06:00
台灣需要獨派的聲音 但不該成為執政者的負擔
作者: Kaids (凱凱)   2017-09-06 06:24:00
中肯。
作者: kenro   2017-09-06 06:34:00
很中肯!自己要強起來,解決目前的問題優先
作者: junweichen66 (小瑋)   2017-09-06 07:02:00
推 這才是務實 統獨只是嘴炮
作者: chudly   2017-09-06 07:14:00
這篇正解,活下去就贏一半了
作者: ruokcnn (Dean)   2017-09-06 07:31:00
唉 真的
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2017-09-06 07:41:00
鍵盤台獨被嘴爆之後只能跳針
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2017-09-06 07:44:00
你吃飯就不用喝水,拉屎就不必撒尿
作者: tcod (圈)   2017-09-06 07:46:00
人苦不知足,民生問題是永遠解決不完的,而且沒有共同認同,只會造成內耗跟有錢人只想賺一票就跑
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-09-06 07:48:00
偏偏獨派最肯花錢 看看那精美的台灣民政府(咦!!!統派也是沒幾個好貨 錢給中國親人 給老婆 給黨 給孩子就是不給台灣
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-06 07:52:00
台灣不缺口號 缺的是強起來的行動每天只有想嘴皮上討便宜 那就發現可以講話的空間越來越小 越來越沒人鳥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com