※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《loveices (交大松本潤)》之銘言：
: : 說中華民國是流亡政權的 才是跟中共一樣 自我安慰吧 明明就打平手
: : 還在那邊自慰中國統一了
: : 中華民國哪裡流亡了 它是有一直遷都亂跑嗎 人民流離失所嗎
: : 中華民國固守著台灣省這塊領土 經濟和人口穩定發展 有強大的軍隊
: 蔣介石都跟你說了：台灣只是「托管地」
: 美國1950年也跟聯合國報告了
: The actual status of the island is that it is territory taken from Japan by
: the victory of the Allied forces in the Pacific. Like other such territories,
: its legal status cannot be fixed until there is international action to
: determine its future. The Chinese Government was asked by the Allies to take
: the surrender of the Japanese forces on the island. That is the reason the
: Chinese are there now.
: 蔣介石政權的外交部，也有文件，認定台灣不屬於中華民國
: http://i.imgur.com/1z9BvYl.png
: 「查金山和約*僅規定日本放棄臺灣澎湖而未認定其誰屬，此點自非中日和約所能補救」
: （*即舊金山和約）
: http://i.imgur.com/vpmTSkk.jpg
: 所以「蔣介石政權」流亡到台灣，就是流亡到「非中國的領土」
: 這就是「流亡政權」
: 懂？
: 蔣介石也算是一個戰敗的「軍閥」
: 「軍閥」有軍隊、有政府，也是很合理
: 但不代表「軍閥」的政權能代表「任何國家」
講了幾次了整天拿份馬後炮舊金山和約來跳到底是想騙自己還是騙別人？
時間點很重要啦，如果舊金山和約是在二戰1945結束前到1949老蔣還沒來之
前，你要拿來凹都還勉強有道理，阿人家就已經帶了幾十萬軍隊過來安家(X)
佔領(O)了，你馬後炮要說台灣不歸他管？哪招阿。簡單說他就像阿扁那樣
說"算我好運選上總統啦"你也拿他沒轍啦XD
然後現在中國代表是中共啦，中共從來就不承認這個和約，你從他觀點來看
搞不好更有道理啦。照現實1949老K就已經打輸了是流亡政府了，阿都輸了
還能代表中國簽個不承認中國領土的合約是甚麼意思？不就在美國主導下配
合美國意思留些解釋空間而已啊，你以為真的是要給你台獨阿？
就說讀歷史要用腦啦，想想當時時空背景客觀外在因素，不要整天自己作夢
看到幾個好像能支持台獨夢的字就高潮