[問卦] 現在看etag其實蠻成功的?

作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2017-09-05 16:20:18
先不論中華電信落選
到徐旭東的XX
隨著時間的推移
eTag的負面評價似乎逐漸減少
在國外也拿了很多獎項
除了已經輸出到越南外
許多亞洲國家跟歐洲國家也在洽請台灣輸出這個系統
有沒有現在看來eTag其實蠻成功的卦?
作者: Strasburg (我很低調)   2016-09-05 16:20:00
鄉民的正義
作者: seabox (歐陽盒盒)   2017-09-05 16:21:00
etc呢
作者: ppptttqaz   2017-09-05 16:21:00
反指標
作者: a23633302 (鳳梨口味雞肉飯)   2017-09-05 16:21:00
反指標沒聽過嗎
作者: sam7207 (三畝)   2017-09-05 16:21:00
ETC=/=Etag
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2017-09-05 16:21:00
覺青瞎反 的最佳範例
作者: Pandaria (潘達利亞熊貓人)   2017-09-05 16:22:00
我到現在還是沒裝,明明掃得到車牌,為何要貼貼紙呢
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2017-09-05 16:22:00
我不開車根本沒差
作者: vdml (vdml)   2017-09-05 16:23:00
不是系統不好 是遠東吃像難看
作者: woodstock614 (海綿方塊)   2017-09-05 16:23:00
其實不錯用 高速公路快很多 地下室也可以用
作者: kcryo0103 (花生)   2017-09-05 16:23:00
我也沒裝啊,明明應該跟車牌整合才對
作者: diefox (有過牽掛 了無牽掛)   2017-09-05 16:23:00
我都貼在我腳踏車上
作者: if2 (祈福兔)   2017-09-05 16:23:00
違約罰兩億結果不繳不會怎樣 合約訂好玩的?
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-09-05 16:23:00
大家是罵ETAG 還是罵遠通? 這樣也分不清楚?
作者: hosen (didi)   2017-09-05 16:24:00
是的,因為是馬英九推動的,覺青就要反
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-09-05 16:24:00
現在跟當初投標的有一樣?
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2017-09-05 16:24:00
這裡就看到台灣人奴性了,被硬上上久了還說爽
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-09-05 16:24:00
而且林北也沒貼
作者: route22 (Enchante)   2017-09-05 16:25:00
修過付款方式你知道嗎
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2017-09-05 16:25:00
我還是沒裝,都用車牌辨識,不爽將錢放在噓噓東那
作者: mnhyuiop (魔力紅)   2017-09-05 16:25:00
如果當年是義美做ETAG早就每車都裝完了
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2017-09-05 16:25:00
爛東西用久了習慣了就說還不錯
作者: hosen (didi)   2017-09-05 16:25:00
當初阿扁受賄得標用紅外線,馬收拾爛攤子
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-09-05 16:25:00
很早以前就開始智商測驗了...
作者: eva19452002 (^^)   2017-09-05 16:26:00
成功的屁,明明etag政府可以自己做,為什麼要給遠通
作者: dk611216 (sola)   2017-09-05 16:26:00
系統比日本強太多 日本的通過時速超過40km有機率感應不
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2017-09-05 16:26:00
下一篇 有沒有中華民國這個國號其實蠻成功的八卦
作者: hosen (didi)   2017-09-05 16:26:00
因為是政府改規格,哪好意思跟廠商在要錢
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-09-05 16:26:00
在罵的點都搞不清楚
作者: Bartleby ( )   2017-09-05 16:26:00
林北沒貼 輸出垃圾也不關我的事
作者: eva19452002 (^^)   2017-09-05 16:27:00
明明技術當時中華電信也做的到,政府可以獨賺,硬是
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-09-05 16:27:00
依這種邏輯 只要有建設 過程怎麼亂搞都沒關係
作者: hosen (didi)   2017-09-05 16:27:00
政府自己作?一定更爛,公務員的效率比不上民間企業
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-09-05 16:28:00
4
作者: JackaLMeI   2017-09-05 16:28:00
罰款繳惹沒
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2017-09-05 16:28:00
都什麼時候了還拉扁救援?原來現在總統還是阿扁喔
作者: twelvethflor (渴了)   2017-09-05 16:28:00
東西不錯 取得手法骯髒
作者: Ronniecf (瞎)   2017-09-05 16:29:00
成功讓財團賺錢是有啦
作者: twelvethflor (渴了)   2017-09-05 16:29:00
中華電信都已經研發了 結果不用 CHT算民間吧
作者: hosen (didi)   2017-09-05 16:29:00
那爛東西就是阿扁搞出來的
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2017-09-05 16:30:00
現在造謠都不怕被吉就對了
作者: hosen (didi)   2017-09-05 16:30:00
當初另一家就是用現在的規格,結果是紅外線得標
作者: zebra7   2017-09-05 16:30:00
把國家的錢送財團賺 垃圾
作者: kingsinger (派大星)   2017-09-05 16:30:00
罰款不用繳、政府幫維護、設備舊規格,習慣後就好棒棒
作者: Strasburg (我很低調)   2017-09-05 16:30:00
原來市長還是郝冰冰喔 什麼時候了還在拉郝救援
作者: Rostov (Natasha Rostov)   2017-09-05 16:31:00
八卦是根本感應無效 只能看車牌 所以不讓重機上高速
作者: mow1982   2017-09-05 16:31:00
覺青反對的,就要支持。
作者: mo478 (老頭)   2017-09-05 16:32:00
髒。
作者: s1962 (安安)   2017-09-05 16:32:00
我也沒裝 習慣就好
作者: demonlogy (HammerOfWrath)   2017-09-05 16:32:00
全民公測啊
作者: Hargen2   2017-09-05 16:32:00
是還不錯用 但是 閃一下 會不會傷眼睛?
作者: hosen (didi)   2017-09-05 16:32:00
以為省幾十億,結果紅外線太爛了,馬英九要求改,廠商只好
作者: poco0960 (poco)   2017-09-05 16:33:00
只有貼前檔的偵測率好,貼大燈跟大車的有點慘
作者: ace4 (mon)   2017-09-05 16:33:00
沒大家的幹醮 現在一定很爛
作者: hosen (didi)   2017-09-05 16:34:00
多花幾十億改系統,要廠商自己吞,當然廠商不爽繳,都是政府要我改來改去的
作者: Baternest (忍蛋)   2017-09-05 16:38:00
老實說 車牌辨識系統還蠻成功的 連一堆停車場都在用~
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-09-05 16:40:00
一個公務員說公務員的效率很爛...
作者: winiS (維尼桑)   2017-09-05 16:41:00
帳務還是很難查,我是已經放棄了,每三個月送一千塊給公司…幹
作者: mdkn35 (53nkdm)   2017-09-05 16:42:00
影像辨識很強 沒貼還是被測到
作者: freef1y3 ( )   2017-09-05 16:44:00
合約簽了最好可以說改就改 當然是使用率達不到才改的廠商簽了合約打包票說使用率可以多少 結果自己達不到
作者: gn00295120 (Longway)   2017-09-05 16:45:00
其實都是用車牌辨識 etag是貼爽的
作者: freef1y3 ( )   2017-09-05 16:46:00
才改系統 還可以說成被政府逼很委屈的樣子?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-09-05 16:46:00
etc哩,當年就有etag技術了,硬要玩etc
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-09-05 16:46:00
就吃相難看 還需要全民公測 才能把系統搞好的爛公司
作者: callmelanpo (陳亨利)   2017-09-05 16:47:00
不用裝啊...反正車牌辨識很強跑多少就付多少 不用押錢
作者: liudwan (dwan)   2017-09-05 16:49:00
ETC是一代
作者: freef1y3 ( )   2017-09-05 16:49:00
爛東西也是遠通簽的 結果扁時代就說爛東西是扁搞的馬時代就說遠通被逼換系統很委屈哇靠所以簽約的遠通都沒有責任就對了
作者: tinabjqs (光)   2017-09-05 16:51:00
我沒貼啊~根本是車牌辨識系統強吧!!既然如此幹嘛貼XDD
作者: chermany (qq)   2017-09-05 16:52:00
資遣收費員中華電信一定是花大錢了事,結果還是全民買單,還好是遠通做
作者: zaq266 (zaq266)   2017-09-05 16:53:00
家裡的車也沒貼
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-09-05 16:54:00
但這種並非高科技的東西,國家自己做,稅收自己拿就好,外包出去稅收變少,然後財團大賺簡單錢。
作者: freef1y3 ( )   2017-09-05 16:55:00
買那台OBU就不是全民買單喔還有沒繳的罰款表示:
作者: neetcat (姆珠)   2017-09-05 16:57:00
不是硬體問題 而是明顯程序有問題 不然幹嘛抵制林鳳營
作者: girlkissme (別這樣)   2017-09-05 16:57:00
沒裝+1
作者: edward13 (-_-)   2017-09-05 16:58:00
噓噓東的成名作 的確很成功啊
作者: kamichu (ichigo)   2017-09-05 16:59:00
什麼都國家自己做是還活在威權統治時代嗎?
作者: SSbb5566 (狗貓貓)   2017-09-05 17:00:00
阿不就好棒棒
作者: kamichu (ichigo)   2017-09-05 17:00:00
乾脆說八成外資的台積電應該國家自己做
作者: elainakuo (黑黑)   2017-09-05 17:00:00
重點是 為什麼要給 噓噓東 賺 圖利??
作者: kamichu (ichigo)   2017-09-05 17:01:00
台積電這麼好賺為什麼要給人入股,電信業幹嘛還要民營化開放,反正就國家自己做啊
作者: ers545   2017-09-05 17:02:00
明明政府也可以自己賺的東西,硬是要轉給財團賺
作者: kamichu (ichigo)   2017-09-05 17:03:00
乾脆連酒都只能賣公賣局的 洋酒全禁就好啦 國家自己賺車子只能開裕隆牌衣服只能穿國家自己做的,反正好賺的都只能國家牌啊 不就北韓 好棒棒?!?!
作者: tinabjqs (光)   2017-09-05 17:07:00
高速公路國家的,為何要給什麼都沒出的財團賺??給國家賺也是還之於民
作者: senior (希尼爾)   2017-09-05 17:07:00
遠通的XX你就先不論
作者: je789520 (hihigogola)   2017-09-05 17:08:00
重點是遠通
作者: zeanmar (Link Link)   2017-09-05 17:08:00
這本來就是對的阿 只是他媽的給噓噓東爽賺不爽阿
作者: SSbb5566 (狗貓貓)   2017-09-05 17:08:00
真蚌
作者: tinabjqs (光)   2017-09-05 17:08:00
這是民生必需,不能被財團攏斷的~
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-09-05 17:09:00
哇靠,又變政府改規格,明明是當時紅外線裝機率太低,
作者: kamichu (ichigo)   2017-09-05 17:09:00
本來宏碁還有中華都有投標啦,不說弊案問題,這兩家也是民營好嗎,國家賺?!?!
作者: kamichu (ichigo)   2017-09-05 17:10:00
什麼都要扯國家賺 就是走北韓模式了啦 越活越回去
作者: freef1y3 ( )   2017-09-05 17:11:00
我覺得hosen那幾句應該可以做成簽名檔讓大家看
作者: cms6384 (生死有命)   2017-09-05 17:16:00
擺明圖利
作者: RINsanity (凛來瘋)   2017-09-05 17:22:00
一開始就etag就沒事了 硬要弄個etc裝機還要錢
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-09-05 17:25:00
罵的是圖利財團不是系統
作者: chiguang (完美工具人)   2017-09-05 17:29:00
我沒用,哈哈哈
作者: jjps042896 (CarlLiao)   2017-09-05 17:30:00
哇塞 一堆造謠的,開眼界
作者: Jyery (文帝)   2017-09-05 17:37:00
當年準備要去裝etc的時候就收掉了 還好沒裝etc
作者: johnang (johnang)   2017-09-05 17:47:00
官商吃相才是令人不爽的主因
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-09-05 17:48:00
國道稅收是台灣重要稅收來源呀!穩穩的收入分出去,你還支持,如果你是etc員工我沒話說!
作者: HuaLan (~華藍~)   2017-09-05 17:48:00
最大問題是這是一個穩賺不賠的生意 想到有一堆錢平白無故就要送給遠通就非常不爽 我寧願全部上繳給國家去維護國道但是e-tag就真的方便 殺手級應用R 比當初那機上盒好多了
作者: tyifgee (pttnoob)   2017-09-05 17:50:00
徐東東睡覺就有收入 超爽
作者: obov (來噓蒼真)   2017-12-04 08:41:00
五樓大攬較快搶蓋四秒衝蓋
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2017-12-04 08:41:00
蓋蓋蓋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com