桃產總性侵疑雲簽結 全是臆測和杜撰
2017年09月05日 中國時報記者／蔡依珍
桃產總性侵疑雲文章全是臆測和杜撰！曾在桃園市產業總工會工作的女子，今年4月底在
臉書陸續發出3篇文章，指工會秘書長姚光祖對她「騷擾、性侵半年」，甚至爆料工會有
後宮文化，還泣訴她與姚的關係還被桃產總的督導會議公審，被定位是「情慾流動」，而
非「權力」問題，要她「相忍為運動」。
遭指控的姚光祖隨即在臉書回應「雙方曾交往」、「不贊成性侵說法及對桃產總的描述」
，宣布即起無限期請假並接受司法調查，女子事後也關閉臉書，但風波越演越烈，更多女
子出面指控受害。
桃園地檢署簽分他字案、由婦幼專組檢察官葉益發調查，爆料文中的離職女同事4度拒絕
訊問，也不願表示臉書文章是否為自己撰寫，檢察官並傳喚她家人、親友，也都證稱不曾
聽聞遭性侵一事，連律師都被她以「不要問」斷然拒絕談述相關問題。
檢方傳喚姚光祖和女同事的同事或學長姐、學弟妹們，都證稱不曾聽聞性侵一事。桃產總
秘書杜光宇雖證稱曾聽聞姚頻頻鬧劈腿，還曾聽說另3名女子遭性騷或感情糾紛，但檢方
傳訊B女、C女，都證稱不曾遭性侵或權勢性交，D女則連父母和親朋好友都不知去向。
檢方也找到在PTT發出「桃園產業總工會性侵事件真相」文章的賴姓網友，他坦承貼文，
稱不曾在桃產總、更不認識這位「女同事」，全是聽「女同事」同校于姓學弟所述，也坦
言所謂的「一個待在桃產總的朋友私下告訴我很多內幕」根本沒有這個人、是他自己虛構
，所有文章內容都是他聽來、于男轉述或報章雜誌上資料拼湊出來的。
而于姓學弟也說只看過臉書好友「女同事」的3篇發文，不曾和「女同事」當面談論過，
只是因為看到文章氣憤才想把事情抖出來。檢察官窮盡調查途徑都查無積極證據指向姚等
人有涉嫌性侵，認為純屬個人臆測、杜撰和傳聞，依罪疑惟輕法則，全案簽結。
(中時)
完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170905002818-260402
備註:
「聽說」、「轉述」、「造謠」...
海水退了？結果又是另一個林奕含事件？