Re: [新聞] 對警砸石遭擊斃!移工團體:執法過當

作者: arishina (weishin)   2017-09-04 17:40:53
我先承認我仇警
不過這次我認為警察沒做錯
開槍根本就不是因為丟石頭
而是因為搶警車
很多人都被媒體標題誤導
比例原則的適當性必要性衡量性
應該都是能通過的
本案在外勞以石頭攻擊警察時
警察都沒有以開槍方式制伏
直到外勞企圖搶奪警察才不得已開槍
真的讓他搶到車的話
開槍都不一定有用了
汽車的攻擊力應該不小於手槍
警察也用了警棍 辣椒水都無法制伏嫌犯
除了這些也只剩佩槍能用了
只是我覺得優勢警力不用槍就沒辦法制伏一個裸體外勞滿可笑的就是了
作者: superAchung (~A中~)   2017-09-04 17:41:00
看你這麼講,顯然城市的顏色正確
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2017-09-04 17:41:00
作者: qekezfeed (Mars)   2017-09-04 17:42:00
同一天8+9械鬥怎麼都沒死?還有土炮改手槍欸
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-09-04 17:43:00
再寫一下 搶警車可能危及員警生命 這樣必要性比較夠 吧
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-09-04 17:44:00
我知道你發這篇是來害警察的
作者: qekezfeed (Mars)   2017-09-04 17:44:00
是說 警車沒有連線 也是醉了開警車沒有更好抓嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com