Re: [問卦] 美國有技術能在北韓反應前炸掉它嗎?

作者: WRXSTi (WRXSTi)   2017-09-04 15:12:26
本魯認為美國絕對有能力
只是看要不要做
記得40年前有個國家也想發展核武
結果就在成功的前夕
美國實施斬首行動 直接派軍機降落到該國 把相關設施跟資料全部搬走破壞光
前後不到三天的時間
在拆的過程中還有六次氫爆 輻射汙染多嚴重也沒人敢說
40年前都能這樣做
現在一定更簡單 只是這樣做符不符合美國利益而已
真以為美國為了世界和平? 他只是想到他自己!
※ 引述《ggeneration (於夜空之中歌唱)》之銘言:
: ※ 引述《xx2468 (桃飯)》之銘言:
: : 全世界忌憚北韓,不外乎它的核彈氫彈
: : 姑且不論現實狀況,光論技術層面
: : 美國,甚至歐美聯合,有沒有可能來一波毀滅攻擊
: : 在北韓來不及反應前就炸個稀巴爛,讓它再起不能?
: : 我想無法這麼做的原因(技術上)
: : 不外乎你無法得知北韓的核武部署地點,及金小胖藏身處等
: : 只要無法在第一波就完全攻擊
: : 等於讓金小胖有餘力反擊(炸光南韓,核彈舊金山之類的)
: : 這就是美國不敢真的來硬的原因之一吧(強調,技術上)
: : 那假設來個焦土策略呢?
: : 歐美核武的數量絕對足夠把北韓每一寸的土地炸到翻掉
: : 根本連"查出金小胖和核武在哪裡"都不必麻煩
: : 但後續可怕的幅射污染恐怕也無法得到周遭國家甚至全世界的同意
: : 除此之外還有別的可能嗎?
: 難
: 冷戰時期美國人研究過許多種特殊核彈頭
: 如集中短時間照射殺傷的中子彈
: 甚至強化後還能拿來當攔截已經在空中來襲MIRV的攔截彈頭 就算沒攔截到 在附近爆炸也
: 能讓來襲的核彈頭變啞彈
: 或是強化核汙染的鈷彈
: 但搞到最後美國人得出的結論是
: 造更多的核彈 造打更準的飛彈直接蒸發一切
: 這是打核戰最簡單省錢方式
作者: YishengSu (快樂的多多)   2017-09-04 15:13:00
亞洲小國互相狗咬狗才是美國最樂見的
作者: iPad8 (哭哭喔)   2017-09-04 15:14:00
這哪部
作者: jungle01   2017-09-04 15:16:00
後來該國一直被支那說是他們的一部分
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-09-04 15:16:00
張憲義,最高層級的臥底有人說蔣經國就是這樣氣死的張憲義用旅行的名義把資料都帶出去,然後狀告美國然後直接軍機到機場後車隊開過去直接拆
作者: abelppa (APPLE拔)   2017-09-04 15:28:00
台灣省
作者: allan0926 (allan)   2017-09-04 15:46:00
垃圾張憲義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com