蝶戀花案釀33死偵結 業者周比蒼父子、司機統統不起訴
2017-09-04 11:20聯合報 記者林孟潔╱即時報導
蝶戀花遊覽車翻覆案檢方今偵結，周比蒼父子不起訴處分。本報資料照片
蝶戀花遊覽車今年2月翻覆，造成33死重大意外，家屬依業務過失致死罪嫌提告，事發至
今近7個月，檢方今天偵結，蝶戀花旅行社創辦人周比蒼、負責人周繼弘、友力通運負責
人黃河清等人均不起訴處分，另司機康育薰因身亡也不起訴。
蝶戀花旅行社2月13日舉辦武陵農場一日遊，未料回程在國道翻落邊坡，造成33死11傷。
士林地檢署3月公布首波調查結果，指出遊覽車超速為肇事主因，另證實車輛座椅未「下
釘」，僅以鐵片卡榫，但並未違反驗車規定。
當時檢方指出，遊覽車行經國道五號出南港隧道為84公里，之後加速98公里，最後車尾撞
擊護欄時為79公里，遊覽車尾留下白漆，地面輪胎痕也僅有單邊，並有往外擴散的情形，
顯見當時車輪已單邊離地，車速過快導致車禍。
蝶戀花遊覽車翻覆案檢方今偵結，周比蒼父子不起訴處分。本報資料照片
https://udn.com/news/story/7315/2681190

表姊罩的

本來就是車速過快.......

意外嗎

本來就無罪 民粹治國的下場

一定是國民黨害的

制度問題造成司機判斷能力下降沒事？

OP惹

你敢信??????

嗯嗯

台灣真好

查無不法 洩洩指教

超速跟判斷能力的關係是？

可是遊覽車公司還是會賠錢吧 什麼無過失責任的

爛！！

台灣哪些行業過失致死告成功?

爽~真好 大家作姦犯科 都不會坐監泛科

環境遠因不是法院可以改的

超速不可取

那個提一萬多個案子的U質政黨不知道有沒有相關修法的提案

司機是已經撞死了 不然司機一定會被起訴

都沒事！？沒人負責？也沒人下臺，好棒棒啊，人肉鹹鹹

就意外身故保險賠了200萬 結案了 也沒辦法以刑逼民了

除非你阿扁，才會有實質影響力

那當時一直在檢討驗車標準是裝笑偉嗎？

八仙那個誰 看到了是不是也爽翻天了

沒有人有錯 你們自己倒楣而已

哈哈，照妖鏡

所以安全門 打不打得開 根本無關緊要 那要安全門幹嘛?

遊覽車上有黑盒子嗎？不然怎麼知道時速多少 推測?

就刑事無責，但民事大概跑不掉

本來就司機超速啊

一堆神邏輯法盲白癡推文 不意外

民事要舉證也很難 我很難想像你要怎麼舉證

本來就是司機的問題啊 輿論想公審什麼

行車記錄器監視器 不能算出車速多少？

慣老闆：可以繼續壓榨司機了，反正過勞撞死你家的事

不是安全門喔 那我搞錯了 XDD

應該是以營業連帶責任，除非車子不是掛公司

推文一堆垃圾慣老闆zzzz

老闆:人為財死 鳥為食亡

這件事情就是司機工作環境惡劣，你期待在這種環境

大家一起來開旅行社慣老闆,歡迎來到鬼島

鬼島台灣嘿 跟中國差不多了

超速跟判斷能力沒關係？你每天睡一個小時一星期

農曆7月份 各自小心吧

如果沒辦法證明因果關係，是要起訴啥小

你繼續抱著法律溺死吧，抬頭看看現實世界的弊端