Re: [新聞] 王伯元:台灣人才問題 面臨3不1沒有困境

作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2017-09-03 06:07:56
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言:
: 王伯元:台灣人才問題 面臨3不1沒有困境
: 中時電子報 譚淑珍/台北報導
: 其中,人才一直是數位時代創新創意的核心,而要如何引進人才、培養人才、並留
: 住人才?也是現階段最為重要的課題。然而,在育才上,王伯元認為,如今的台灣
: 教育完完全全是破壞精英的教育模式,導致這幾年人才都跑到國外去了,自然是育
: 才不能,也就找不到人才了。
: 育才不能,至少要留才吧,但是當「人民幣對上新台幣」時,想留也留不住了,更
: 不要說是引才了。王伯元說,前些日子他花了4天看完68集的連續劇「羋月傳」,
: 觀後心得是「得人才者得天下」,秦國能從邊陲弱國成為強秦,就是因為有「得人
: 才」的政策與「留人才」的環境。
台灣因為老闆不願意多花錢造成人才大量流失到國外去
這個邏輯聽起來總是哪裡有問題
老闆創業是要趨利 這沒錯吧
花錢來留才 讓人才讓自己賺更多錢 這也沒問題吧
因為不花錢讓自己獲利下降 競爭力下降 反而面臨生死存亡
這不合理吧
所以到底問題出在哪裡?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 06:08:00
這是惡性循環
作者: harrywang (sora)   2017-09-03 06:09:00
只會唸書花了錢請也是浪費
作者: alliao (半殘流浪漢)   2017-09-03 06:09:00
經濟起飛下的獲利模式思維那批現在要產業升級...很難
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-09-03 06:09:00
五樓跟一樓是一對甲甲情侶
作者: Namukab (不要問)   2017-09-03 06:09:00
看連續劇也能扯一堆心得文==
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 06:09:00
台灣人只是會當書蠧蟲,學而不思
作者: micr430927 (Erik)   2017-09-03 06:10:00
出在臺灣內需市場太小,國外沒知名度
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 06:10:00
TatsuyaShiba你最好拿出證據我是男同志。
作者: harrywang (sora)   2017-09-03 06:11:00
樓上要吉了嗎
作者: Namukab (不要問)   2017-09-03 06:12:00
……
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 06:12:00
你每篇都這樣搞很好玩是不是
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2017-09-03 06:12:00
惡性循環啊 消費力跟收入一起低
作者: micr430927 (Erik)   2017-09-03 06:13:00
支持你直接提告毀謗,省得無聊當有趣
作者: harrywang (sora)   2017-09-03 06:14:00
那那些靠北五樓的是不是要順便吉一吉
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 06:15:00
好像靠背五樓的人不是我QQ
作者: micr430927 (Erik)   2017-09-03 06:16:00
另外認真回原po臺灣的總消費力一年比一年下降,過半數的企業都只是在搶食國內消費力,人民對能力外銷的產業又反對臺灣經濟怎麼可能好
作者: alliao (半殘流浪漢)   2017-09-03 06:19:00
外銷已經足夠補貼了....
作者: yuxds (cody)   2017-09-03 06:22:00
要賺更多錢 不外乎就是提升營業額 或者是降低成本台灣多數都是選擇降低成本 然後就是從員工的錢開刀至於你說的問題在哪裡 我覺得可以舉極端一點的例子例如說 把現在HTC的員工 通通替換成蘋果的員工進去就算這樣換 也就不了HTC 就知道問題在哪了
作者: micr430927 (Erik)   2017-09-03 06:26:00
可是賺的錢是從臺灣人民手中來的,對臺灣本身經濟並沒比較好,本質上賺國外的錢才是正道
作者: alliao (半殘流浪漢)   2017-09-03 06:45:00
沒錯,外銷才是正道。不過長期保護的產業會生出競爭力嗎
作者: sazabik (SAZABI)   2017-09-03 06:46:00
買生財工具不手軟,花錢請人材要他們的命
作者: alliao (半殘流浪漢)   2017-09-03 06:46:00
小的在外國念亞洲經濟都會唸到裕隆..真是覺得很五味雜陳那一篇的標語是 長不大的嬰兒產業.....
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2017-09-03 07:07:00
QQ
作者: buddar   2017-09-03 07:48:00
人才跑到國外,慣老闆應該先檢討自己,拿香蕉請到猴子只是剛好
作者: avrw (Need an intimate)   2017-09-03 07:51:00
不就是資本主義的必然結果嗎?我已經講十年了沒人理,只有馬克斯主義能解決這些問題。
作者: HuaLan (~華藍~)   2017-09-03 07:52:00
就企業不敢先冒險 不敢先拿出薪水來留人才所以無法啟動接下來的正向循環
作者: ish55667788 (帥)   2017-09-03 07:54:00
人才要把他當資產看,會產生一定現金流
作者: jimhall (真好)   2017-09-03 08:10:00
問題不是老闆不出錢請人才,而是台灣沒淘汰付不起高薪的老闆
作者: Hazelburn (廉價酒)   2017-09-03 08:11:00
人材投資要長期才能回收,台灣老闆不想燒錢想短期獲利
作者: jimhall (真好)   2017-09-03 08:11:00
因為貫老闆經營低薪行業也能活,就不會求進步如果低薪的行業在台灣經營不下去,就會求產業升級了y大的例子,換成htc老闆換成蘋果老闆,就好解釋台灣的問題了而且y大的剛好有實例,h牌買的耳機公司,不是就換成蘋果當老闆了嗎?
作者: dbalruke (楓痕劍魂)   2017-09-03 08:28:00
推hazel大,其實就是短視近利,應該是因為政治不穩定吧,十年內你敢保證阿共不會打過來嗎?那你敢投資多少在人才上嗎?設備是買來就可以用,組織形塑沒個五年十年怎麼培養一批幹部階層
作者: a29871722 (張人好)   2017-09-03 08:28:00
台灣根本就沒有那麼多高薪的職位給人才做,都馬被佔著
作者: dbalruke (楓痕劍魂)   2017-09-03 08:40:00
而且人才投資報酬率很難量化,臺灣人又特別風險趨避,競爭對手人事成本每個月比你少50萬,你不會心癢?
作者: bbo40453 (祐!)   2017-09-03 08:53:00
就算不講職位多寡,台灣經理人均薪也是亞洲前幾低的
作者: phpjson (json_encode)   2017-09-03 09:03:00
台灣人就是不會想 你挖了一個好手就是挖了機密挖了他附近所有的人脈 你還糾結那五十萬 公司乾脆別開了競爭對手比你少50萬 國外是多開50萬挖走 好嗎能爬高的人家裡都有錢 根本不缺50萬 結果台灣人糾結於幾十萬 如果大家開高薪 衛星企業老闆發現創業不好賺你不但少了低價競爭的對手 還多了大將
作者: superabea (Myself)   2017-09-03 09:06:00
淘汰那些整天活在政府保護傘下,又一天到晚出來喊勞工福利太好又沒競爭力的廢物企業和慣老闆。把納稅錢花在補助有能力外銷的菁英企業,這樣才能帶動整個產業升級,留一堆像工x邪會理事長林xx那種廢物企業,根本是阻礙台灣發展
作者: schopan (去)   2017-09-03 09:14:00
因為花錢留才 =\= 獲利 至少他們從沒這樣意識到
作者: SCUEDDY   2017-09-03 09:14:00
大部分的企業家都老了,經營趨向保守,不肯花大錢
作者: schopan (去)   2017-09-03 09:15:00
台灣的老闆都跟崇禎一樣 汝皆亡國之臣 賺錢就都自己英明神武防員工比防小偷更甚 怎麼可能多花錢請薪水小偷來上班
作者: Fanchiang (左手的羈絆)   2017-09-03 09:40:00
投資基金有賺有賠 怕賠本就不要當老闆阿
作者: thomaschion (老湯)   2017-09-03 09:50:00
因為不爽不要做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com