蘋論：趕快停辦世大運！
台北市2017年將舉辦「世界大學運動會」。根據過去各國主辦的奧運
會、世大運、世界足球大賽等國際賽事的經驗，絕大多數的賽事都以慘賠
坐收。郝龍斌市長時代爭取來的世大運，有好大喜功的虛榮心作祟，到柯
文哲時代已經出現財務黑洞，大巨蛋還搞不定，時間緊迫，肯定凶終隙末
。如果可以退出，應盡快宣布放棄主辦，可節省大筆經費、也可不必自找
麻煩。柯P支持度每下愈況，可以靠節省開支、減少負債，爭回一些民意
支持度。
著名的「運動經濟學家」辛巴里斯（Andrew Zimbalist）在新近出版
的《奧運的詛咒》書中點出，奧運、世足等大型運動賽會如何危害主辦城
市的觀光、情緒、經濟與發展；而不實的宣傳、政商勾結、利益分贓，使
體育聖殿光芒盡失。斯德哥爾摩、慕尼黑、漢堡等已紛紛公投放棄奧運舉
辦權。不但官方承諾的經濟效益幾乎從未實現，而且商機被富人金主搜括
，債務卻由中下階層承擔，也排擠了長期建設的預算。
鉅額投資滿足虛榮
辛巴里斯表示，國際格局的世界運動大賽主辦國政府所宣傳的效益，
向來都依據經濟模型演算而來，缺乏實證檢驗，大多誇大不實。短期的鉅
額投資造成物價和地價的飛漲、資源排擠效應、公共投資過度、可怕的浪
費、貧富差距加大等負面效應，都被政府刻意忽略。例如，2004年雅典奧
運時蓋的兩千多間選手宿舍，至今還有一半閒置。2008年北京奧運時，觀
光客數量其實下降；名噪一時的天價「鳥巢」，賽後每年花費3億元台幣維
護，使用次數寥寥可數，成為舉世最昂貴的蚊子館，貪污、賄賂、分贓，
時有所聞。越來越多城市視奧運為畏途。1997年全球有12個城市主動申辦
奧運，到2013年只剩5個。
奧運及大型賽事的墮落主要表現在兩方面：過度商業導向和過度政治
導向。前者造成階級對立、貧富差距的擴大、浪費、舉債、貪污、混亂和
資源排擠效應。後者則是民族主義的衝動、極權國家獨裁者為鞏固政治權
力所給全民注射的嗎啡、轉移內部矛盾、以及滿足過度的虛榮感。
應以都市發展優先
2010年台北市花了135億元辦花博，宣稱經濟效益435億元，結果呢？
高雄市辦完世運後留下50億元的主場館，每年活動時間不到1/3。世大運
推估經濟效益380億元，我們敢打賭絕無可能達到。所以都市發展的規劃
應先於大賽事。簡言之，柯市長要壯士斷腕，懸崖勒馬，盡快宣布停辦
世大運。
http://bit.ly/2eJ4DwD
有沒有八卦??