※ 引述《cc21161 (戀愛技術學院)》之銘言：
: 上報
: 【獨家】外配「通姦」不准歸化我國籍 內政部讓台灣淪沙豬國
: https://goo.gl/BaHLEY
: 外籍配偶歸化我國籍的先決條件是「婚姻忠誠」，政府挨批管太多！據《上報》調查，內
: 政部正研擬歸化我國籍的新版條件限制，其中針對我國籍配偶不追究、不提告的外遇案件
: ，內政部也考慮要「懲處」、撤銷外籍配偶的國籍，遭質疑有擴權之嫌，像極了「怪獸家
: 長」。
: 去年底修正的《國籍法》明定，外國人要歸化我國籍，除要連續5年、每年合法居留183天
: 以上之外，還必須「無不良素行」。為此內政部今年6月中預告「歸化國籍無不良素行認定
: 辦法」草案，其中擬規範外籍配偶若有外遇等「妨害婚姻」的行為，就無法歸化我國籍；
: 已取得國籍者，若是歸化未滿5年，則將被撤銷國籍。
: 配偶不提告 一樣撤銷國籍
: 事實上，過去《國籍法》原就要求外國人必須「品行端正」才能歸化我國籍；去年底《國
: 籍法》修正後，「品行端正」用字改為「無不良素行」，這次預告的認定標準草案，不少
: 內容是沿用自舊制。
: 《上報》調查發現，此草案與舊制要求「品行端正」的要件相比，不同之處在於額外把「
: 未盡扶養國人配偶或未成年子女義務」，以及「有家庭暴力行為」等認定為「不良素行」
: 。
: 此外，過去只有規範，當外籍配偶經我國籍配偶提出告訴，有具體妨害婚姻、家庭事證時
: ，才不被允許歸化，或是會被撤銷國籍。但內政部研擬中的草案，等於「一網打盡」，就
: 算男方不提告，女方也恐因此淪為無國籍之人，有以行政權介入私人家庭關係的疑慮。
: 圖／有這些行為無法歸化我國籍：
: https://goo.gl/1Uhs6Q
: 內政部6月預告草案後，移民／住人權修法聯盟（簡稱移盟）隨即抗議，司改國是會議分組
: 會議已通過提案，建議「通姦除罪化」，內政部不該再以「高道德標準」作為移民歸化的
: 條件。
: 7月19日，移盟在民進黨立委尤美女、蔡培慧陪同下拜會內政部長葉俊榮，希望內政部刪除
: 相關規範。
: 不過，據《上報》取得一份內政部在8月中釋出的「修正版草案」，其中還是把「妨害婚姻
: 」列為「不良素行」，僅加上「其情可憫或非出於自願者，不在此限」的例外說明。
: 通姦都要除罪化了 政府在想什麼
: 婦女新知基金會資深研究員曾昭媛指出，配偶若依《刑法》告通姦罪，實務上大多會判6個
: 月左右、得易科罰金，在法官眼中被視為「微罪」，其實還是可申請到良民證。尤其現行
: 僅配偶有權提告，若連配偶都沒提告，內政部為何堅持要擴張行政裁量權，代替配偶去處
: 理刑法、民法及婚姻家庭法律規範之外的「道德」問題？
: 南洋台灣姊妹會執行祕書李佩香表示，所謂的「妨害婚姻」認定不容易，「如果雙方都外
: 遇怎麼辦，政府如何看待？」尤其既有法規已有懲處機制，社會各界也在討論通姦除罪化
: 的可行性，為何還要在歸化條件上設此門檻？
: 內政部擬以行政裁量權處理刑法、民法之外的「道德」問題，不只對女性不尊重，更是有
: 歧視外籍配偶之嫌。（圖片取自南洋台灣姊妹會）
: 移盟、婦女新知基金會等團體長期主張，「品行端正」或「無不良素行」太抽象，給行政
: 部門過大主觀認定空間，只要以「無警察刑事紀錄證明之刑事案件紀錄」約束即可，亦即
: 有「良民證」就可申請歸化。不過內政部並未讓步。
: 內政部戶政司副司長翟蘭萍接受《上報》採訪時，未對相關問題多做回應，她僅說目前還
: 在彙整民間團體意見，包括「妨害婚姻」等規定都還尚未定案，預計近期就會提出最後版
: 本、送法規委員會審查。
: 至於內政部為何堅持在「不良素行」認定辦法中放入「妨害婚姻」的條款？
: 沒有安分守己 社會就不認同？
: 據《上報》調查，內政部今年3月曾私下釋出一份「歸化國籍無不良素行認定辦法」草案，
: 當時就已把「妨害婚姻、家庭」列為不良素行。草案說明欄中還提到：外籍人士如以國人
: 配偶身分申請歸化，比一般歸化條件寬鬆，「為使其與我國人同屬一國籍，俾利共營婚姻
: 家庭生活，如與我國人婚姻關係中與人通姦、婚外生子，未安分守己，實難謂社會大眾所
: 認同之端正行為」。
: 內政部在說明欄中指出：「國籍之賦予係高權行為，應審慎嚴謹，於婚姻關係存續中與人
: 通姦、婚外生子，僅因國人配偶未提出告訴，認定無不良素行許可其歸化，易遭誤解我國
: 縱容該行為。」
: 不過，內政部預告的版本遭移民、婦女團體抗議後，後續公布的草案版本，在法令說明欄
: 中，就不敢再白紙黑字「露骨」要求婚姻移民應該「安分守己」。
神經病，
配偶通姦 = 女方無法取得國籍 ？
我還以為配偶包含台女的外籍大dick男性、男男或女女的另一半勒.....
結果婦女團體跳出來，包攬配偶的所有定義，驅逐不忠配偶等於沙豬.....
沙豬眼裡，啥都是沙豬.....