[新聞] 給惡狼交保!照片被標注「恐龍法官」

作者: wavelet (0)   2017-08-30 11:18:53
三立http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=288143
給惡狼交保!照片被標注「恐龍法官」 蘋果日報判賠20萬
法官盧軍傑6年前審計程車司機謝東憲性侵日本女學生聲押案,裁定謝男5萬元交保,引發
輿論譁然。蘋果日報取得盧男照片後,註記「恐龍法官」字樣,遭盧男提告求償。高院更
一審認為,盧男肖像權遭侵害,今(29)日判蘋果日報及總編輯須連帶賠償20萬元,全案
可上訴。
謝東憲於2011年間因涉嫌性侵日本女學生遭聲押,新北地院法官盧軍傑裁定讓他以5萬元
交保並限制住居;謝男一度出面表示,與女生你情我願、一夜情,隨後逃亡惹議,被逮回
後遭判8年6月定讞,已入獄服刑。蘋果日報於同年7月15、16、18日三天,分別刊登「因
法官輕信嫌犯『你情我願』說辭,而以五萬元縱放惡狼」、法官照片、法官婚姻狀況和學
經歷,前台北市議員賴素如也上節目說「引起大家罵他恐龍法官」。
盧軍傑認為,相關報導侵害他的名譽權,蘋果日報未經同意刊登他照片、報導他年齡和家
庭狀況,侵害他的肖像權及隱私權;賴素如無視報導違背法理邏輯、上節目詆毀他的形象
,提告請求賴素如、蘋果日報、報社負責人、總編輯和記者連帶賠償300萬元,並登報澄
清。
蘋果日報主張,謝東憲是隨機犯罪,羈押機率高,盧沒通知檢方補正資料就裁定交保,使
人合理懷疑他受性侵犯說辭影響;刊登照片是輔助讀者了解事實。
二審認為,盧軍傑在裁定理由明確指出,謝男涉犯重罪嫌疑重大,但重罪不能作為羈押唯
一要件才諭知交保,顯見盧未採信「你情我願」的辯解,蘋果日報報導與事實不符,判決
撰稿記者須賠償40萬元,此部分遭最高法院駁回確定,肖像權受侵害部分發回更審。
更一審認為,蘋果日報雖然從公開網路取得盧軍傑的照片,但未得其同意卻不當使用個人
肖像,把照片標注「恐龍法官」,並以斗大標題寫「腦殘法官下台」,已侵害盧的肖像權
,判決蘋果日報與總編輯須賠償盧男慰撫金20萬元。全案可上訴。
蘋果日報報導法官縱放惡狼。翻攝網路
5.備註:
稱龍法官可以嗎?
作者: YEEman (YEE星人)   2017-08-30 11:19:00
5樓低能法官
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-08-30 11:19:00
看會不會再被告就知道了啊 XD
作者: chenyeart (阿泰)   2017-08-30 11:20:00
五樓快吉!
作者: loxlox (Feon)   2017-08-30 11:20:00
交保=縱放 台灣一堆智障法盲比恐龍法官還不知道多幾倍
作者: OmegaWind (換季了)   2017-08-30 11:20:00
要尊重盧法官
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-08-30 11:21:00
交保
作者: smartid (九號)   2017-08-30 11:21:00
這樣都可以宣稱你情我願
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-08-30 11:21:00
一個字五萬
作者: Jimmer (台灣寂寞哥)   2017-08-30 11:21:00
作者: iiscon (となりのぶたく)   2017-08-30 11:21:00
法官:重罪可以交保
作者: bmchaos   2017-08-30 11:22:00
交保非縱放 那交保後再犯是什麼呢?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-08-30 11:22:00
結果還真的再犯警察辛苦抓人,法官隨便放人
作者: ymib (網路小白)   2017-08-30 11:23:00
重罪不是羈押的唯一要件啊!要不然抓到通通羈押擠爆看守所好了!
作者: Hooz (鬍子)   2017-08-30 11:23:00
唉 悲哀的社會 說實話被告 重罪交保
作者: cherrywo (小木偶)   2017-08-30 11:23:00
說真的釋字665號根本讓法官裁定羈押綁手綁腳
作者: spadenet (BomBom)   2017-08-30 11:24:00
蘋果日報這樣寫被告是活該吧...
作者: Shawn5689 (Sion)   2017-08-30 11:24:00
交保就是放出去繼續犯 回本 賺
作者: f124 (....)   2017-08-30 11:25:00
官官相護真噁 新
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-08-30 11:26:00
官官相護 -.-
作者: neetcat (姆珠)   2017-08-30 11:26:00
重罰五萬 鬼島犯罪天堂
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2017-08-30 11:27:00
哇 20萬耶 如果是路人甲應該只會賠2萬
作者: Android16 (十六號)   2017-08-30 11:27:00
利益迴避咧
作者: ruledesign (ruledesign)   2017-08-30 11:30:00
真的很輕
作者: archgon (老頭)   2017-08-30 11:30:00
只敢告肖像權,不敢告被稱恐龍法官,笑死人。
作者: djviva (時鼠無奈)   2017-08-30 11:31:00
知道了, 原來是盧均結
作者: peter819 (三澤小惠)   2017-08-30 11:32:00
很公正,報章就是喜歡亂罵活該
作者: funkD (放可)   2017-08-30 11:33:00
恐龍會吼吼吼叫嗎?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-08-30 11:33:00
笑死了 變向認證恐龍法官XDDD
作者: gk1329   2017-08-30 11:34:00
加個問號不會 記者真笨.....
作者: garone (ORaNGe)   2017-08-30 11:34:00
所以沒有否認是「恐龍法官」?
作者: Oxhorn   2017-08-30 11:35:00
恐怕法官 這樣可以吧
作者: ben1013 (二代龍)   2017-08-30 11:35:00
蘋果日報,引導讀者認為法官相信你情我願的說法才交保,從報導上面來看我還認為200,000太少了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-08-30 11:40:00
就是造謠啊 蘋果記者最會
作者: eason5566 (easooooooooon)   2017-08-30 11:41:00
記者連羈押是什麼都不懂 腦殘沒藥醫
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-08-30 11:41:00
明明不是用你情我願當交保理由 為了聳動還故意錯誤引導這種媒體跟汪中根本不遑多讓
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2017-08-30 11:43:00
法官 盧 軍傑
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2017-08-30 11:45:00
重罪不能作為羈押唯一要件才諭知交保,共三小。
作者: colenken (呵呵)   2017-08-30 11:46:00
原本不知道這件事,現在多認識盧法官了
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2017-08-30 11:48:00
盧軍傑 恐龍法官 媒體還不團結起來報他
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-08-30 11:49:00
蘋果日報會怕你告嗎 20萬賞你當零用錢
作者: thenorth (微微)   2017-08-30 11:52:00
這法官超衰 根本檢方問題
作者: keelpie   2017-08-30 11:52:00
還不簡單,每天派記者去站崗挖他醜聞,讓他崩潰自殺,讚
作者: thenorth (微微)   2017-08-30 11:53:00
平常最愛罵記者 被記者帶風向還是帶很爽
作者: yuyukuo0205   2017-08-30 11:56:00
法匠可以嗎
作者: mark31326 (無六)   2017-08-30 11:56:00
其實可以趁有這判例去告之前寫是不是想幹人家的小編

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com