: 世大運網球場酷熱，遭質疑是前台北市長郝龍斌刪減預算，讓屋頂從開閉式變成露天的「
: 地獄」網球場。郝辦發言人游淑慧今回應，當初考量經費、場館經營、維修考量後做規格
: 修正，市長柯文哲團隊如果有不同考量，都可再做調整和修正，但網球中心2015年1月開
: 工，當時柯市府也將「網球中心」、「選手村」、「籃球館」三項場館做過再次檢視和預
: 算刪減。
貼舊新聞就能打臉了....
《世大運倒數》前朝編185億元新蓋3場館 專訪柯P譙：我內心OOXX
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170716/1160997/
2017年07月16日
過去申辦體育賽事，場館後續利用一直是重要課題，為避免蓋出蚊子館，北市府辦世大運
僅新建籃球場、網球中心及林口選手村。但回顧這一路過程，台北市長柯文哲坦言，三座
新場館都讓他內心深處「圈圈叉叉」，未來選手村如何管理、網球中心無法夜間比賽，都
是難解的課題。
柯文哲接受《蘋果》專訪說，三座場館預算在他上任前都已編列，能做的只剩「咬緊牙關
把它蓋好」，首先是網球場，當初預算編列根本就亂來，從原本31億元降到11億再回到21
億(最後花掉19億)，過程不嚴謹，設計也隨預算改來改去，最後還拿掉屋頂。
此外，球場規劃大有問題，網球中心外圍室外球場靠近住家引發居民抗議，只有在環評規
則中明訂室外球場7點以後不得使用。柯無奈說，當初應將露天球場擺在中央，室內球場
擺在外圍，就不會有這樣問題，目前不少網球大賽都在夜間舉行，但「網球中心7點以後
不能用，這不是很好笑嗎？」
說到和平籃球館，柯反問，不覺得「和平國小附設國際籃球場」奇怪嗎？當初土地是學校
用地，卻硬在當地蓋新籃球場，為此還必須多蓋一間小學，當前台北市學生跟十年前相比
已少掉三分之一，不懂當初這樣做的邏輯為何？
柯提到選手村自爆，當初連內政部前部長李鴻源也反對地點設在林口，主因是大台北空屋
率6%到8%、林口高達11%到13%，政府竟把公宅蓋在空屋率最高的地方。他對選手村未來感
到擔憂，新北市不想接管，政務委員張景森指示營建署接管，營建署肯定「心不甘情不願
」。未來選手村變公宅將釋出3400多戶，等於要住進1萬人，這是很難的課題，但已非他
要負責，只是內心依舊圈圈叉叉。
柯強調，過去的政府制定出錯誤的戰略，後來接手的就算戰術正確也很難力挽狂瀾，如果
再來一次，他認為每項工程要必需有說明會，嚴謹編列預算，編多少錢怎麼蓋事先說明，
該怎麼做就怎麼做。網球中心、和平籃球館目前已委外，就交給廠商去處理。選手村應比
照韓國做法，一開始設定接手單位，按照接手單位需求新建，而不是先蓋成一個選手村，
等比賽結束後再花預算調整，若當初考量林口空屋率，只需花5億元整修國立體大、長庚
大學宿舍即可，而不會花145億新台幣，後續還有這麼多問題。
《蘋果》日前隨議員、籃協參觀球場和平籃球館，地板、籃框尚未就位，更衣室也無選手
換衣服衣櫃，但整體來說該球場動線流暢，空間也很寬廣，加上場館有雙外牆設計氣溫不
至於過高，相信未來看球會非常舒服，但球場位在鬧區，周圍停車空間又不足，交通恐是
一大麻煩。
網球中心上月啟用，《蘋果》也隨總統蔡英文、市長柯文哲一同觀看第一場測試賽，因當
天高溫炎熱加上球場無屋頂遮蔽，看球時汗流浹背，但該中心相當寬敞，又有綠植栽美化
，在內活動很舒服，由於仍在測試階段，球場中央也出現不少沙塵，屋頂也有滴水，仍有
改進空間。
民進黨北市議員何志偉坦言，世大運行銷無力，只有讓台灣看見台灣，沒有世界看見台灣
，市府需檢討。民國黨北市議員徐世勳認為，民眾熱度似乎不足，前陣子下雨很多場館出
問題，希望趕緊補足以免丟臉。
民眾劉凱耀坦言，先前看籃球場出包覺得很丟臉，市府沒弄好就不該對外宣傳開放，否則
只是扣分。民眾楊小姐說，對世大運沒啥感覺，好像全台灣只有柯文哲一人關心世大運，
中央其他縣市也應該多幫忙，畢竟世大運關乎整個台灣。(陳思豪/台北報導)
====
現在看當初這新聞真諷刺....
上任前預算全都編好了，柯P只能照著作，結果現在是柯P要負責？
再來...
世大運前 好像全台灣只有柯文哲一人關心世大運
世大運大成功後 什麼邀功要沾光的全都冒出來了...