Re: [問卦] 年金改革算是對老頭子違背承諾嗎?

作者: roliproject (理平頭的中傑)   2017-08-29 19:50:14
年改本身就邏輯上並不合理,卻是不得不的選擇。
公司30年前跟你談好的退休金,
30年後付不出來跟你說抱歉你的退休金要減少。
很多人或許當初考公職的目地就是退休金,
不管他是要進去耍廢還是當米蟲,
他書就是讀了考就是考上了。
前面30年綁辦公室做些重複性高的工作,
對於一些人來說是對金錢的犧牲。
這次年改推的這麼成功原因有3
1.砍的不是我的退休金
2.公務員平常那個垃圾耍廢拖三倒四踢皮球樣子被弄剛好
3.公務員考試黑箱,家裡有黨證的先上。
不管公務員形象怎麼樣,
裡面的職場氛圍是如何的懶散敗壞,
對於正當管道進來的他們也是自己爭取來的,
很多人考試考那麼多年,為的就是退休金。
今天存錢進銀行會因為10年後資產變多,
在10年來的利息收入動手腳嗎?
就算老公務員很有錢,
退休金談好的,就合約還是要給。
現在的氛圍就是埋葬那些貪污垃圾公務員,
順便送正常管道進入體系的公務員一起下去。
大家的恨都是指向靠關係靠政治進去的公務員。
看到年改的確大快人心,
坦白說我也是這麼覺得。
因為沒有人處罰的到他們。
太多關係層層相護,
心中的怨氣看他們哭夭退休金好像就獲得了紓解。
可是有人想到正正當當考進去的人嗎?
當初看到新聞正爽的時候我是沒有想到拉。
今天犧牲的是他們,
(沒貪污好好考試進來的公務員)
看到他們有些人一起發文支持年改我也是覺得蠻感動的,
願意為國家財政做出犧牲,職場30年的代價被打折。
如果是我我可能也會站上街頭(但不會在世大運)。
但誰管呢?反正我不是公務員。
等到哪天我的資源被砍再上街頭也不遲。
人數少少的可能也不會有多大關注,
資源應該也是被默默吃掉。
我支持年改,但覺得不該溯及既往,
但不這麼做國家財政又不會緩解。
所以政府這麼做,
利用公務員貪污耍廢偷懶的形象順水推舟,
讓一群灰色黑白混雜的系統一起犧牲。
就算有清白的人犧牲掉了,他們的聲音一樣很小。
不過又有誰有辦法呢?
頂多說聲國家感謝你的協助吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com