[問卦] 大安森林公園是不是很失敗?

作者: mikebbb   2017-08-29 14:37:53
台北的大安森林公園一直以來我就覺得不夠格稱森林公園
第一是面積太小,第二是樹木規模不足
大安森林公園只有面積25公頃,紐約中央公園為341公頃
倫敦海德公園是140公頃,都是我們好幾倍
人家規模和樹木都比大安豪華上許多,都不敢自稱森林公園
為什麼大安公園敢稱自己是座森林公園啊?
聽說大安森林公園蓋的時候只有土木專家,沒有園藝專家,
是不是乾脆公園打掉重練算了
作者: stayawesome (stayawesome)   2017-08-29 14:38:00
五樓也很失敗
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-08-29 14:38:00
你知道原來是啥嗎?
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-08-29 14:38:00
改成 監獄不錯
作者: Uizmp (黑袍法師)   2017-08-29 14:38:00
只好把大安區整個剷平了.
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2017-08-29 14:38:00
好阿,打掉蓋大樓。大安區房價再炒一波!
作者: hide0325 (hide)   2017-08-29 14:38:00
紐約面積跟台北比
作者: limoncool (億載金城武 Limoncool)   2017-08-29 14:38:00
台北市乾脆整個打掉重蓋好了= =
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2017-08-29 14:38:00
在台北市去哪裡找341公頃的地?都拿去蓋鳥籠了好嗎
作者: eddisontw (沙丘)   2017-08-29 14:38:00
還可以啦 在大安區算占很大面積了
作者: nextpage (內濕配舉)   2017-08-29 14:39:00
在台北市精華區有這公園不錯了啦,市區也沒這麼大地方讓
作者: kevin0727a (留心天尊)   2017-08-29 14:39:00
文心森林公園
作者: jimmmy (心不透徹)   2017-08-29 14:39:00
台灣也比美國面積小了很多倍 :)
作者: s155260   2017-08-29 14:39:00
紐約比台北大多少?
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2017-08-29 14:39:00
作者: ss9350566 (老皮)   2017-08-29 14:40:00
規模不足是因為土裡都是磚塊
作者: knight0123 (風塵遊子)   2017-08-29 14:41:00
你那麼在意名字做什麼
作者: hoin (森森)   2017-08-29 14:42:00
打掉蓋大樓那附近房價會先跌
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-08-29 14:43:00
中央公園占曼哈頓的比例你可以用google map看看,大安真的很鳥
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2017-08-29 14:43:00
10樹木100年樹人 大安森林公園也不過才20幾年而已
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-08-29 14:44:00
大安森林公園百年也不會有樹人
作者: Nowtreel (盜版陳金城)   2017-08-29 14:45:00
作者: ellychen (EllyChen)   2017-08-29 14:46:00
你家多大
作者: shadow0326 (非議)   2017-08-29 14:47:00
要那麼大幹麻
作者: a110002211 (藍藍不路!)   2017-08-29 14:48:00
你的公園是要舉辦飢餓遊戲嗎
作者: mikebbb   2017-08-29 14:48:00
都市規劃要有遠見,公園綠地蓋的好,自然會吸引人來住
作者: yisheng7869 (屏東嘴砲哥)   2017-08-29 14:49:00
下面都是垃圾廢土方 所以樹長不高大
作者: mikebbb   2017-08-29 14:51:00
人口多了,都市規模會擴大
作者: ams9 (大發利市)   2017-08-29 14:52:00
周邊房地產很成功呀 你以為公園是重點嗎?
作者: HKfood (來杯香滑奶茶吧)   2017-08-29 14:52:00
下面都是埋垃圾土,kmt市長幹的好事
作者: demeter2016 (月夜貓)   2017-08-29 14:54:00
森林公園確實過譽,應該改名木木公園較貼切
作者: hw1 (hw1)   2017-08-29 14:57:00
把森林兩字拿掉就好
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2017-08-29 14:58:00
松山機場遷走 就有了
作者: faye8626 (小跳跳)   2017-08-29 14:58:00
如果有滿滿大樹,小還可以接受
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2017-08-29 15:03:00
樹也長不大 其實就是個公園罷了
作者: tanby (tanby)   2017-08-29 15:07:00
土的問題最大 偷工減料 以為看不到的地方沒關西
作者: Ericcws (DiablEric)   2017-08-29 15:07:00
在那個公園運動吸廢氣難過肺癌人一直上升
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-08-29 15:08:00
土超薄根本不可能有夠大的樹,就是個普通公園覆土這麼薄難怪一下雨就淹水
作者: bj45566   2017-08-29 15:14:00
超失敗,來看看更早建造的羅東運動公園就知道 wwww根本被屌打大安的樹已經註定長不大了,營養不良病院比較貼切 wwww
作者: gwenwoo   2017-08-29 15:22:00
原PO很成功嗎??
作者: tsmcprince (努力中)   2017-08-29 15:23:00
拿面積比 你要不要也拿香港綠地?但是表土下的瓦礫碎屑等廢棄物太多 樹注定長不大
作者: BlackWood (blackwood)   2017-08-29 15:24:00
臺灣多大???
作者: tsmcprince (努力中)   2017-08-29 15:24:00
據說有些樹幹已經開始空洞化了?
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2017-08-29 15:24:00
昨天路過 樹和草坪都光禿禿
作者: fman (fman)   2017-08-29 15:28:00
有機會可以來高雄走走,衛武營公園47公頃,都會公園95公頃也都是捷運可到的地方,不過大安公園贏在位處精華地段
作者: Okusenman (思い出は億千万)   2017-08-29 15:40:00
失敗 樹根本長不了
作者: daniel0204 (Daniel)   2017-08-29 15:45:00
土層偷工減料 樹根本長不大
作者: howshue (阿斯斯)   2017-08-29 15:51:00
我們有陽明山國家公園
作者: aacckk   2017-08-29 15:52:00
某黨來之前的中永和 ㄏㄏ
作者: yoyozero   2017-08-29 15:59:00
公園太大晚上會很亂吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com