大家午安大家好
國文要砍文言文
那麼小弟拋磚引玉
歷史地理呢
台灣史本地史都已經念到七零八落了
連台灣基本九族都背不出來
連九族還有平埔族的遷徙及文化背景知識都不足了
還要念甚麼中國史.美國史.歐洲史呢?
還有甚麼盎格魯撒克遜人.法蘭西人.日爾曼人那些都是多餘的不是嗎?
有人長這樣子大連台灣一座山一條河都沒有參觀過體驗過了
更不用說台灣百岳了好嗎?
地理要念中國地理還有北美五大湖.非洲地理.法國單斜脊.挪威峽灣地形
南美洲安地斯山那些做甚麼?
連台灣是甚麼海岸都搞不懂了,還要學甚麼外國地理呢?
歷史地理是不是也要砍掉這些東西呢?
理性討論!謝謝!

垃圾中國歷史地理應該要砍掉

砍光 爽了嗎？

在八卦版理性討論個屁 滾

我以為史地前幾年就砍一堆了

台灣原住民已經有16族了

想念台灣史地

歷史地理跟外國人聊天還是用的到 但沒人講話用文言文

說實在念這些到底有毛用？

地理現在不用背那麼多了好嗎 大部分教的是地理知識例如形成原因 分類標準 分佈地帶之類的

地球科學跟生物也砍了，唸了也沒用

歷史地理就講個大概就好 不用死背那麼多哪個皇帝廟號是什麼 從西元幾年到幾年 背這有意義?

如果歷史說古代人怎麼處理糞便會比較有趣

廢除獨綠史觀破解假本土

地理根本不用背一堆 跟地科整合就好了

聰明的人不需要死背 傻子就……

國史就是我中華民國史決不動搖獨綠 掰掰

從來沒要背過皇帝廟號跟幾年到幾年吧

不教外國地理可能會有人以為咖啡豆是歐洲生產的吧

不用死背 那我問你以前那些什麼的鐵路不用背嗎背一堆沒錄用的東西以後教小孩就地理歷史都可以不用管 表達跟英文數理好最重要

王朝明明背順序就好 誰在背幾年到幾年

歷史講真的要不要廢掉 沒錄用的東西

除了1453年跟1895年之外我還真想不起來背過什麼年份

鐵路就真的不用背啊 反正現在大考也不考

幫那些以前背過中國鐵路三小的QQ 那些早就不用背了好嗎

很久前就不用被，台北學校是這樣子，南部我就不清楚了然後年份其實我也從來沒背過

腦殘課本我還紀得一個bc27年

考試考那些怎麼辦？沒怎麼辦，有些東西不需要背就能解決有基本分了，我還能講學校沒教當故事給人聽

年份跟鐵路多少年前就不用背了好嗎？....

念那些不如把生物物理化學念好 幹 某錄用的東西再 補個幹字

歷史真的可以刪一刪，網路就可以查到的幹嘛硬要背該教的是檢視歷史的素養，不是死背一堆東西

我覺得有一些科目不是沒有用，而是整個考試制度問題。就是簡單說為了鑑別度，而考比較不重要的部分

歷史也是教事件的因果關係 說死背的高中是讀學店嗎

那還不是要背 = =歷史要背因果係誰不知道= =難不成我還要跟你講 我高中有次有念歷史選擇滿分全校最高分歷史是拿來玩味 不是用來考背誦不過哦 我是真的念學店 cc最後高中聯考歷史只有4x分 cc 因為沒念