Re: [問卦] 一直想廢文言文的是哪些人??

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-08-27 19:30:00
※ 引述《HAmakers (罽赭麌碯)》之銘言:
: 我覺得文言文很多不錯阿
: 可以看到先人的智慧
: 理解以前的環境
: 有些還可以教導做人的基本
: 而且文言文通常都不長
: 卻蘊含豐富哲理
: 更何況中國世世代代都有奴工
: 把這些古文翻譯註解
: 才能流傳至今
: 那幹嘛要廢掉
: 我覺得課文不用廢掉
: 但考試制度可以改一下
: 在那邊背解釋根本腦
: 你看小說回去被譯者註解嗎
阿在那邊跳這種的不就一堆廢物,不學無術自己不念書就在說書爛書沒用
。照這群白癡的邏輯數學也是小學學完加減乘除就夠了啦,反正三角函數
微積分你不念物理日常生活算帳用不太到,機率統計你不做研究不用分析
數據平常也沒用
中國50年前就有個毛澤東玩過了啦,在那邊打倒孔家店文革革了十年,結
果革完到現在40年都在想盡辦法把革掉的東西找回來。科科人家老共要說
西方馬克思先進,他們至少馬列思想還念很熟,鬼島這些廢物整天跳西方
哲學文學比東方有用,幹結果連康德、莎士比亞都沒摸過的也能在那邊屁
一堆
鬼島智障在那邊跳中哲沒用,結果哈佛Michael Puett開的一門中哲課
"Classical Chinese Ethical and Political Theory"在哈佛是僅次於經
濟學計概這兩個必修課外最多人選修的一門課。簡單說知識有沒有用是看
你會不會用啦,鬼島的白癡覺得沒用整天想革掉的結果哈佛的菁英學生覺
得超有用搶著修XD
作者: vyjssm (散人)   2017-08-27 19:31:00
沒錯
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-08-27 19:32:00
啊你是不會自己學嗎?奇怪耶?
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2017-08-27 19:32:00
不要這摸中肯 那些想要搶資源的人會7pupu
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-27 19:32:00
以前我唸書有一堂通識都選修爆滿 代表超級重要啊
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2017-08-27 19:32:00
文言文列為選修不就好了 = = 我想學生人數大概為 0 人台灣強迫別人學是每個人都是哈佛菁英哦 = =
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-27 19:33:00
中哲是必修嗎 哈哈哈哈哈我有選過爆滿的那個通識 因為期末老師都一定給90分以上
作者: OGC218 ( = =』)   2017-08-27 19:35:00
那就大學再學就好啦,高中學幹嘛??
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2017-08-27 19:35:00
我是覺得列為選修,有興趣的人再去選就好了,現在列為一定要上不就國文老師沒什麼功能嗎?為了讓自己好像有
作者: deepinsoul (Joker)   2017-08-27 19:41:00
其實這篇就標準華人思想,要不要先去算算哈佛學生佔美國人比例是多少?總是想把東西普及化,再加上華人莫名其妙的制度,一個應該訓練學生邏輯思考、學習知識的方法、培養對事物的賞析,搞到最後就變成這字詞怎麼翻譯、作家是哪裡人,什麼都要有個標準答案,標準答案個屌啊,我操。
作者: m21423 (WSH)   2017-08-27 19:44:00
拿數學救援真好意思
作者: Nfox (Nfox)   2017-08-27 19:48:00
種種跡象來看 八卦裡說的應該是分析哲學才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com