※ 引述《ps124125288 (ptt)》之銘言：
: ※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言：
: : 是年代太久遠 我記錯了嗎？
: : 中華文化本來就不只是儒家文化
: : 儒家文化裡面，董仲舒與孔老二 也有差異
: : 最少 墨子的兼愛，應該課本就有列入吧？
: : 然後道德經五千言，最少前面幾段 道可道非常道，上課也會教一下吧
: : 呂氏春秋沒有提過嗎？
: : 更別提 商君書裡面有不少管理的觀點，現在看也很有意思
: : 怎麼這些東西 現在才在嚷？
: 因為以前的國民黨政府
: 就是獨尊儒家思想來控制人民的
: 你說的墨家還有道家思想等等
: 跟儒家介紹的篇幅比起來
: 都只能算是少數而已
看這些只會跳針的就會笑死，去翻論語孔子從頭到尾就在講仁義，教你
修身養性當個君子，你自己不用腦被控制去怪儒家？
不知道在那邊跳要學道家的是有沒有真去讀過老莊，我很贊成多教這些
啦，但念起來絕對只會更累。孔孟至少是很直覺的，就是直接說怎樣做
符合仁義；而老子道德經從頭到尾就在講要依"大道"而行，但甚麼是大
道呢？他開頭就跟你說了，"道可道，非常道，名可名，非常名"(可以
說的道裡就不是"大道"了，可以表白的名就不是恆常的"名"了)。連儒
家都念不好的廢物以為念老莊比較簡單？只能說做夢是美好的
不然乾脆把莊子齊物論放進去，看高中生幹不幹你課綱小組XD 當然莊
子愛講故事，裡面有些故事蠻有趣，莊周夢蝶，到底是莊周做夢變成蝴
蝶，還是蝴蝶做夢變成莊周？好像就是電影全面啟動的概念嘛
整天跳針原本學的東西沒用的蠢蛋學這些不知道會不會覺得比較有用齁
。其實可以直接引莊子的話啦，"唯達者知通為一，為是不用，而寓諸
庸"(通達的人才明白萬物通一的道理，所以不會故執己見，而寄寓在各
物的用處上)，正好送給這些跳針蠢蛋
其實課綱小組帶頭那老師的一些建議或構想是不錯啦，但這些改變絕對
不像小組裡面學生或一些意識形態的蠢蛋以為的好像古文少念點或不學
儒家就會比較輕鬆或比較有用啦XD
不知道有沒有人看過楊德昌的"獨立年代"(A Confucian Confusion)，
片中作家寫了篇"儒者的困惑"(就是英文片名)，講說孔子來到現代，發
現自己很受歡迎，結果大家都向他請教怎麼受歡迎。他才發現原來這些
人以為他的待人處事之道是裝出來的，甚至有人忌妒他而毀謗他。整片
就是諷刺現代社會扭曲儒家思想，用話術來包裝貪婪的價值觀。
現在也是一堆蠢蛋自己愛扭曲儒家思想，結果甚麼錯都怪孔子，還真是
笑話