板上有人整理了很多文言文經典
我也覺得了解那些經典的寓意很有價值，才是學習國文的精隨
那為什麼不把那些經典翻譯成白話文教呢？
聖經是希伯來文寫的，都被翻譯成英文及其他上百種語言
既然這些經典有其價值，應該讓他以更有效率的方式流傳在世界上才對啊
而不是硬逼大家去學之乎者也
難道翻譯成白話文原文意義就會損失嗎？
文言文有這麼屌？無法轉換成等價的白話文？
還是說學習文言文是宗教性質的行為，像在膜拜祖先那樣？

注釋不就是白話文嗎

五樓都把文言文翻成新詩

你覺得醬有意義嗎 譬如說春秋 賣點就是孔子的微言大義 雖然

很多故事書啊 有的還有注音勒

會希望讀文言文更是要你順便吸收文字的精妙

聖經也不是只有註釋是白話文啊

重點是聖經翻譯完很多地方語意都很奇怪啊

聖經喔？用拉丁語最準

古文的"音律感"也是一大特色 你不管怎麼翻譯都是全沒了

樓上讚樓上讚

www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1501076103.A.B07.htmlwww.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1501076103.A.B07.html

白話文註釋當然會有 但不給原文 讀的感動真的差很多

音律感強的作品 不會過於艱澀 而且感動和印象都深刻

但只有8個字，就可能讓你屁股有感覺

就像唱歌不用背就記得歌詞 情歌用唱的想哭 用看的soso

會刻意教文言，就是要讓人去感受文字的奧妙，說不定薰陶久了，也能如此用字精妙，只要短短幾個字，就能讓人理解感受

這邊講的不一定是唐詩那種 但會問出音律感要幹嘛這種話

聖經起碼一半都不是希伯來文寫的你知道嗎

白話文入選則多半也是在用字上精美，或是情感深厚，要說意義可能還真的沒什麼意義，背影不過就是看著老爸買橘子義可能還真的沒什麼意義，背影不過就是看著老爸買橘子

樓上 背影的意義就是小屁孩終於從生活中發現父親愛他

如果硬要翻白話，只讓你學白話，哪還是算了吧

你要老嫗能解喔 琵琶行看得懂吧 中間那段念念看念起來很順很有節奏很爽(x)的 就是音律感了...吧

主要是感受情感，去學習文字怎麼表達哪個情感至於能用多少就看個人了

厄算了先不講琵琶行 同是白居易的"離離原上草 一歲一枯榮 野火燒不盡 春風吹又生" 夠白話了吧有畫面有道理 字簡單到不行 念起來又順口 你翻成白話大概那個道理還在 但美感全沒了的確有比較艱澀的 但本來課本就會有難有易嘛

就看學習能力了，方文山有人認為他不過詞藻堆疊，不過即使如此大多人在唱他的詞時，哪個感受應該不小，當然他也不是學校學的，是自己背本宋詞而已

有幾篇略跳針又拗口的我也不喜歡 但經典文大多很棒你有印像哪些覺得門檻太高嗎

如果翻譯得很爛還不如不要 很多意境只能意會好嗎

用平仄都不準的官話談音律 搞笑嗎先推廣臺語或復興古漢語再來說吧

太史公的文字 翻出來的很難有原文氣勢

這樣說好了，現在台灣有一批學者，認為一般的文言文是屬於中國的文章，他們認為不該拿來給現在台灣人學習，他們要自己選這一百年內台灣人寫的文章給學生讀，這樣你懂了嗎？（反正我寧願讓子孫去讀莎士比亞或者希臘文學）一百年內的文章能有什麼代表性？

歌仔戲布袋戲也都是文言文，切文言文就等於把台灣傳統藝術切了