[新聞] 法官引憲法判馬英九洩密無罪 律師:有討

作者: aaaaaaaaaaac (hello stranger)   2017-08-26 00:53:22
自由時報
法官引憲法判馬英九洩密無罪 律師:有討論空間
首頁即時報紙影音體育娛樂評論時尚3C汽車食譜地產專區
政治新聞
法官引憲法判馬英九洩密無罪 律師:有討論空間
2017-08-25 23:45
〔記者吳政峰/台北報導〕
馬英九102年任總統時,把監聽立委柯建銘與王金平的譯文洩漏給當時的行政院長江宜樺
與總統府副秘書長羅智強,被台北地檢署依洩密等罪起訴,台北地院25日確認馬洩密,但
指他是行使憲法規定的「權限爭議處理權」,有「阻卻違法事由」,因此判無罪,對此,
律師李慶峰認該判決「有討論空間」。
北院新聞稿指出,馬英九有將國防以外應秘密消息、通訊監察所得秘密、告訴人個人資料
告知江宜樺、羅智強,這樣的行為,即該當「洩漏」國防以外秘密、「使用」通訊監察所
得秘密及「利用」個人資料,主觀上也有洩密故意。
法官雖表示馬洩密,卻引用憲法44條「總統對於院與院間之爭執,除本憲法有規定者外,
得召集有關各院院長會商解決之」,認為馬洩密是行使該權力,目的是在政治上調和鼎鼐
,消彌政治紛爭,行為符合刑法21條1項規定「依法令之行為,不罰」,判他無罪。
法官解釋,柯、王之間的通聯對話證明檢察官行使職權已受行政與立法不當干預,馬英九
為了避免特偵組將兩人關說案曝光後,可能傷害司法、行政、立法等三院。因此以口頭洩
密以行使「權限爭議處理權」,符合比例原則。
不過李慶峰在看完北院新聞稿後,直指憲法雖規定總統有解決各院之間紛爭的權力,但洩
密當下「並非已發生」院際間之爭執,縱使是可預見之情,總統是否可以據此阻卻違法,
仍有疑問。
李慶峰表示,憲法44條寫道院與院有爭執,總統得召集各院院長會商解決,但馬只洩密給
江宜樺、羅智強二人,卻未召集立法、司法院長會商,該判決恐怕還有討論空間。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2174679
作者: AppleRing (AppleRing)   2016-08-26 00:53:00
一樓帥哥
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2016-08-26 00:53:00
五樓當庭打手槍
作者: yorkyoung (約克)   2016-08-26 00:53:00
五樓超噁心
作者: Slashing (李姓選民)   2016-08-26 00:53:00
五樓肛門洩氣
作者: JiYeonSHINY (園仔正妹)   2016-08-26 00:53:00
五樓智障
作者: ferrarihsieh (大六)   2016-08-26 00:53:00
一樓包莖
作者: radanima (Mario)   2016-08-26 00:53:00
5樓射惹
作者: cake10414 (Peter)   2017-08-26 00:54:00
5F....
作者: RockCat0218 (搖滾貓)   2017-08-26 00:54:00
海豹不會包莖
作者: evilpoo (小自耕農)   2017-08-26 00:54:00
幫五樓QQ
作者: JiYeonSHINY (園仔正妹)   2017-08-26 00:54:00
作者: edison (edison)   2017-08-26 00:56:00
五樓
作者: P5566 (好愛卡民)   2017-08-26 00:58:00
嗯 自己人
作者: ayakiax (綾樹)   2017-08-26 01:07:00
說好的完全執政完全負責勒,最少先進看守所啊
作者: Szss (Not yet)   2017-08-26 01:18:00
蔡小英:你祖媽也比照辦理看看
作者: stvn2567   2017-08-26 01:25:00
洩密無罪!關說無罪!貪污無罪!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com