說真的，中文有價值的我覺得就是詩詞書畫那一些，那是藝術。
四書五經那些其實就只是古人的思想而已，說穿了就是一群古代人的哲學想法。
會變的都要背是因為古代科舉考這個呀！背到最後讀書人都以能熟記為榮。
但為什麼現代人一定要背這些古人的想法？
而不是理解，歐美也有他們的哲學家，也有他們的各種哲學派系。
為什麼不是讓學生去思考去了解不同哲學的想法，而只是逼他們背下中國古人寫的哲學文
章。我們現代又不是科舉取士的年代。
這之中最讓人討厭的就是孟子了，孟子根本就是古代的嘴炮鄉民。人家說一句，孟子可以
鬼扯一大篇就為了拗到講贏。然後我們就要去背那又長又臭的嘴炮文。
而寫文章也是不管怎樣，能提到古人的想法，能引用古人說過的話就好棒棒。
這不也是一種貴古賤今嗎？
一樣是談道德，就一定要用「惻隱之心，人皆有之；羞惡之心，人皆有之；恭敬之心，人
皆有之；是非之心，人皆有之。惻隱之心，仁也；羞惡之心，義也；恭敬之心，禮也；是
非之心，智也。」才表示很厲害？
為啥不能用現代科學的道德研究，從小孩的行為出發去發現人性之善惡，這有科學根據也
經嚴格的實驗，為什麼效力就不如孟子的嘴炮？
http://www.books.com.tw/products/0010680506
把小孩的思想和思考都綁在古人的嘴炮上真的對嗎？
寫個文章都要言必稱古，不就是在灌輸現代人不如古代人的想法嗎？