那個降落的黑科技
不知道要考量多少因素且要有多低的誤差才能達成
堪稱我們理組回收業的新標竿
沒有政府背後支持下還能搞出這種技術
spaceX是不是民營公司的極致了？
有沒有掛啊？
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-08-25 05:09:00為什麼回收降落不會歪阿
作者:
Scape (non)
2017-08-25 05:10:00SpaceX最初的三次火箭發射都失敗，頻臨破產，要是一般人早
作者:
Scape (non)
2017-08-25 05:11:00就撐不下去了，Elon Musk還願意賭身家第四次終於成功每次都是幾千萬美金在燒，別說三次，一次失敗就很多人放棄今日他們的成功其實經歷了很多波折跟克服很多困難
作者:
yuxds (cody)
2017-08-25 05:22:00看你講的極致是啥 很多人會把極致歸類在賺錢方面
作者:
ev331 2017-08-25 05:24:00為什麼政府要給他們錢他們nasa不是自己可以做嗎 那間公司不是還跟一堆大富翁拿一堆 皮卡邱也是他們的廣告
作者:
Scape (non)
2017-08-25 05:26:00NASA自己射比較貴，外包給SpaceX便宜民間公司比較有效率，NASA有開不完的會
作者:
ev331 2017-08-25 05:26:00怎麼可能人工不是比較貴嗎
作者:
orze04 (orz)
2017-08-25 05:27:00他的特斯拉也是狂借錢 但他就是有本事讓人掏錢投資他
作者:
Scape (non)
2017-08-25 05:27:00事實呀 怎麼不可能= =
作者:
llwopp (hotdogroll)
2017-08-25 05:32:00你就想像成台積電被政府接收經營 大概1個月就會倒閉的概念
NASA就是沒預算才給民間公司自己做啊....外包又外包的概念沒看nasa近年很少有啥大行動 預算被砍很多
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2017-08-25 05:34:00就美國政府覺得沒那個錢也沒必要再玩太空競賽了 不如給
作者:
ev331 2017-08-25 05:34:00沒預算怎麼還有錢給X太空
作者:
ev331 2017-08-25 05:35:00x太空給多少空白支票給那些大富翁
ZZZ 不懂外包概念去查好嗎 讓民間公司去做 失敗算他們的 成功 nasa要付的成本比自己來還要低spaceX幫nasa研發一個穩定有效率的運輸系統 這中間燒的錢都spaceX的...
作者:
ev331 2017-08-25 05:41:00他們是逃到外太空是不是
作者:
hdjj (hdjj)
2017-08-25 05:46:00那些大富翁多半也不缺那個錢,投資是為了圓夢,賺錢只是順便
作者: phatman (phatman) 2017-08-25 06:34:00
外包又外包臺灣也是強項吧 XD
作者:
ev331 2017-08-25 06:38:00是說 人家講因為台灣電子業不錯才做的出來 還有講到台gg沒電趕走台gg好嗎
作者:
fodkastir (feels alive when riding)
2017-08-25 06:56:00某樓是不是嗑藥啊感覺好ㄎ一尢
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-25 07:05:00民營公司效率永遠比國營好，資本主義比共產好，一切都是人性，公務人員有職位保障，誰理你們效率
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2017-08-25 07:12:00投資裕隆應該民國2017就會射出第一台太空梭