接受血統基因檢測之後 這位白人至上主義者無言了
https://www.mirrormedia.mg/story/20170819int_whitesupermacygenetest/ 鏡
種族主義者的論述，推演到最後，總會扯上：「血統夠不夠純？」
的問題。因此，當高舉白人至上大旗的種族聖戰份子Craig Cobb前
幾年接受脫口秀節目邀約，公開接受DNA測試時，觀眾無不屏息以
待。
鏡頭前，主持人Trisha Goddard不壞好意地宣布：「親愛的，你的
身上有黑人的血液。」DNA測試顯示，Cobb有86%的歐洲血統，和14
%的非洲血統。這樣還不夠純嗎？對白人至上主義來說，即使一丁
點雜質都是身分汙點，因此在現場觀眾一片揶揄鼓譟聲中，Craig
Cobb大聲喊著：「等一下、等一下…」臉上表情如同一隻鬥敗的公
雞。
美國的白人至上主義，起源於南北戰爭之前，至少有上百年的歷史
。2016年川普當選美國總統，重新鼓動種族主義情緒，也間接催化
了最近的維州示威血腥衝突。巧的是，就在維州事件後兩天，兩名
美國社會學家在蒙特婁發表一項研究結果，針對網知名的種族主義
者論壇Stormfront，進行網友發言的爬梳和分析。
Aaron Panofsky和Joan Donovan兩位教授的研究重點，集中在那些
自行將DNA血統檢測結果po上網，尋求網友意見的版面。結果在70
個版面找出來的153個DNA檢測結果中，僅有1/3的人對報告結果表
示滿意，自稱擁有100%的歐洲血統；但其餘多數人都沮喪地發現自
己身上摻雜有「非白人」血統，像是夾帶一定比例的「南撒哈拉」
，或「伊比利半島」血液。
但最令兩位教授感興趣的是其他網友的反應。研究人員驚訝地發現
，論壇網友並沒有聲討這些「非白人」，也很少看到要把他們趕出
去的言論，反而是熱心地提出各種不同角度的解釋，來「合理化」
檢測結果，協助po文網友堅定原本的種族主義立場。
其中一個角度是直接駁斥檢驗結果不准，常見的說法包括：「你腦
子裡的族譜，比任何檢測都要準，」或是「起來照鏡子，只要你沒
有看到一個黑人或猶太人，就沒問題啦。」甚至有人會用「基因檢
測根本是猶太人的陰謀」，來否認檢測的意義。
但另一種角度就比較理性，也特別值得關注。這類網友會指出基因
檢測的原理是比較受測者的基因，與「現居於」某一地區的人類基
因之間的異同，然而歷史上人類不斷遷移，即使在過去，也有人種
雜居的情況，再加上「種族」其實有相當程度屬於文化概念，而非
基因差異，因此DNA檢測結果不純，根本無須太過擔心。
第二種論調，事實上也是學界對於目前市面上的血統檢測都抱持懷
疑態度的主要原因。兩位教授認為，這反映了白人至上主義陣營內
部，其實不乏擁有理性批判能力的成員，打破了過去認為極右派都
是不可理喻的印象，值得當局在處理種族問題時納入考量。