※ 引述《nuggets (舟彿全槐)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 賴正鎰：建議鬆綁外人在台購屋限制
: 3.完整新聞內文:
: 此外，陸資來台取得不動產方面，今年上半年第一季與第二季共計核淮 73 件、權利價值
: 18 億 2352 萬元，與去年前二季陸資取得 41 件、權利價值 8 億 0215 萬元相比，也
: 呈正成長，未來如能放寬管制更具潛力。
想討論一下這段的新聞內容
當初在5月底討論蔡政府開放中資買房 吵得沸沸揚揚
之後有人在這篇闢謠
#1PBNlqsh (Gossiping) [爆卦] 開放中資來台買房的真相
內文重點提到：
==============================================================
時間來到2017年，這次蔡政府針對中資來台買房，其實要做的是：
一、將一人限買一戶明確入法
二、陸資買房應檢附文件規定更明確。
三，針對大陸地區人士取得不動產若經法院拍賣，
由台灣地區人民得標，大幅簡化程序，不需內政部逐案個案審查許可。
四、事後控管機制明確化。
從蔡政府做的這四點來看，今後的限制反而比以前更多。
==============================================================
內文結論重點是比以前更加限制
結果陸資來台買房的狀況反而更加嚴重
https://goo.gl/kiUsVj
反而是扁政府時期的每年平均5件 還算是真正有在限制
到了馬政府連任時期 突然爆衝到每年30~50件
結果 宣稱限制更多的蔡政府上半年就73件 ?!?!?!?!
到底是怎麼一回事??????????????
想當初在討論串就有提出質疑 "總量為何不下修?"
Q1.為何總量不下修或乾脆歸零?
要說因為加入WTO的規則限制不能完全禁止 那下修總可以吧
結果卻只是把慣例上的規則明確法治化而已
而且下修至少還有掌聲 修這個根本多給對手操作輿論空間
https://goo.gl/kiUsVj
如本文所說的 當年扁政府有條件式的開放 每年平均成交不到5戶
下修個總量到30戶都好 結果卻修這個不痛不癢的
(可限制不得超過馬政府時期來的交易量)
而其他限制多數民眾又得注意跟關心後才能了解
然後再來怪宣導不利
明明下修總量明確又能拿出來說嘴
大眾絕對是聚焦在總量變少這議題上 何樂而不為?
反正目前風向都在吵電力
都是在等風頭過了就偷偷來?