作者:
valender (非理性繁榮)
2017-08-18 17:41:10不得不說 比馬漲的多 國民黨過往真的太資
but
現實就是 如果把經濟成果分為資本和薪資報酬
台灣薪資報酬分到的還是遠低資本
輸中日韓
現在大家可能覺得還可以
但那是因為跟K比
人韓國漲16%
你漲人家3成就在高潮
看了就好笑
還有人在叩謝DPP
其實近年來 因為量化寬鬆 貧富差距基劇
漲漲基本薪資讓社會不要暴動
近年不是台灣 各國都在調
台灣調不到5%就高潮的
真的不知道在想什麼
作者: Leo4891 (Leo) 2017-08-18 17:42:00
持平來講 調15%太冒險 對經濟衝擊蠻大的
他如果每年都調整接近五趴 就很威了好嘛 一口氣調16%是不知道對整個經濟體衝擊是否太大
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2017-08-18 17:45:00韓國有搭配一些補貼跟減免租稅才能調這麼多
作者: colawei (就是可樂) 2017-08-18 17:45:00
你能預測一下一次調滿會發生什麼事嗎?
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2017-08-18 17:46:00調16%其中有幾趴是政府要直接編預算補貼業者的
我是說蔡每年如果都能調5%就很了不起了 不是說韓國
到2020年 韓國連鄉下的最低工資 都能超越 日首都東京老實講最低工資不是最好的制度 真的要加得快 不是採用最低工資制度 而是廢除最低工資制度 開放工會集體協商所以瑞士北歐都沒最低工資 就是這道理因為最低工資等於把議價權交給政府