Re: [問卦] 給理組治國會怎樣?

作者: sading7 (sading7)   2017-08-18 13:06:54
※ 引述《DaDadergeege (Kyle)》之銘言:
: 我不知道治理會不會比較好
: 但是不會數據擺在眼前還跟你講幹話
: 看那個姑婆芋跟木栓
: 這種科學的數據就只有一種解答
: 備載不夠就是代表滿載危險
: 結果他們可以睜著眼睛說瞎話
: 昨天有個大大說的很好
: 這是理組秉持專業的意見啦
: 但是要怎樣還是看你們啦 畢竟文組比較厲害
:
作者: stellvia2359 (Astral)   2017-08-18 13:07:00
難怪台灣這麼爛 原來文組禍害遺最久
作者: Rostov (Natasha Rostov)   2017-08-18 13:07:00
馬英九的行政院長有好的?
作者: Owada (大和田)   2017-08-18 13:07:00
孫運璿
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-08-18 13:09:00
劉跟張是徹底腦殘 看看電信政策可恥 資方打手
作者: CelestialRel (Life Circle)   2017-08-18 13:10:00
毛治國他X的算啥理工畢業... 張善政和劉兆玄都不錯
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-08-18 13:10:00
張善政算是歷任擦屁股比較乾淨的啦
作者: jab (Jab 滉)   2017-08-18 13:10:00
吳敦義做得很好嗎?哈哈哈
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-08-18 13:11:00
可是總統是垃圾法律系
作者: jab (Jab 滉)   2017-08-18 13:12:00
毛治國就麻省理工啊 學士學歷就土木啊
作者: Batato (Batato)   2017-08-18 13:14:00
本來文理根本沒差,考得上台大法,讀不了學店理組?
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-08-18 13:17:00
張善政根本沒多少日子證明也提???
作者: enjoytbook (en)   2017-08-18 13:22:00
你怎麼可以指責偉大的理組
作者: nick910215 (尼克大神)   2017-08-18 13:27:00
笑死了 理工就是搞小動作搞不贏文組才被搞掉的 一堆腦殘文組為反對而反對
作者: jack111222 (元寶~)   2017-08-18 13:43:00
講什麼屁話你去找哪個文組行政院長比這三個人強行政院長做的久不代表比較強好嗎
作者: kawazima8869 (Taiwan川島)   2017-08-18 13:48:00
一群智障 交通幫裡面你敢說沒理組的喔裙帶關係還有跟你分文理組的逆?
作者: jack111222 (元寶~)   2017-08-18 13:52:00
做兩年不被開除代表本事 就說文組邏輯有問題 如果你把臉皮厚度當本事之一的話那我道歉真的很有本事 游錫堃風評最好? 你是在PTT看到的還是你所以35~55歲的朋友都覺得他好?
作者: painvano (河蟹になりたい)   2017-08-18 13:58:00
怎麼看到某些理組惱羞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com