當初台塑王永慶為了取得油品事業特許
頻頻公開放話說中油效率不彰
他誇口他的價格至少比中油便宜1/3
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/199611
結果油價基本上還是跟著中油走
最慘的是零售價跟著中油走還是虧錢
賺錢都是靠外銷
而中油因為擔負國家戰備儲油責任，大部分的油品只能內銷+儲存
結果同樣的牌價，一個可以賺錢、一個要靠外銷才能賺錢
對比當初說便宜1/3的豪語
現在看來真的只能呵呵
電信可能真的有便宜
但那便宜是怎麼來的？
吃中華豆腐嘛！
線路租中華的，還跟NCC哭說租金太貴，NCC再要求中華降價
中華自己的資費要降價，其他民營就靠腰說惡性競爭
台塑至少還是自己建煉油廠、油槽、加油站
民營電信呢？
電業自由化跟電信差不多
賺錢的發電售店開放民營
賠錢的輸配電台電自己吞
這叫自由化？
國外電業自由化的後果大家都看得到
受益者都是工業用戶
一般民生用電根本沒好處
現在還沒自由化就已經一堆人在罵工業用電太便宜
這樣還要自由化？
而且很奇怪
DPP喊自由化/民營化的理由都是「國營效率不彰/賠錢」
結果開放的油品、電信和電業都是賺錢的
反而賠錢/效率不彰的台水、台鐵
這些最應該自由化/民營化的，就沒聽他們在喊
如果今天台灣面積很大
國營的確會效率不彰
所以日本把國鐵拆分，變成現在的JR東日本、西日本、東海、四國、九州、北海道
但台灣有大到需要把台電拆掉嗎？
台灣面積跟日本四國差不多
四國也只一家四國電力公司啊～日本有把它拆成香川高知德島愛媛四間嗎？
最重要的是
台電賺的錢只能保留3～5％
剩下的全部上繳國庫
開放民營後，賺的錢是進財團口袋
你說人家有繳稅？
幹！照台電上繳國庫的標準，財團稅率95％嗎？
連50％都沒有啦！
台電電費公式清清楚楚，還要國會通過
民營收費標準政府能100％掌控嗎？
還不是訂一個range，結果大家都把售價訂在接近上限
就像民法規定利率不能超過20％
銀行就把信用卡利率訂在接近上限的18％
要自由化可以啊
比照台塑啊
全部硬體設備都自己來
自己建電塔，颱風吹壞自己修
不要吃台電豆腐
台電48小時內修完80％的線路被說「沒效率」
我等著看自由化後民營的效率有多好