如題，扣掉其他因素單純討論可能的電價，及品質，
假設以後變三家大的民營電力公司可以選，
例如：台電、花蓮電、台東電這樣。
理想化是因為三家互相競爭，
所以電價會維持著或比現在低，不然就不要漲太多，因為電是民生必需品，
然後品質則是各家都要維持著，否則有某家跳電，就會有其他家來打落水狗，用戶也可能
會跳其他家。
但依照台灣的習性，
應該會三家老闆出來聊一聊，
聯合漲電價，比如一度電六元起跳，
反正大家都說好了
而且他們不是國營了，
市場競爭隨他，
政府出來講，就要政府補助，
才肯降電費，
所以可能原本一度賣4塊電價，廠商先漲個2元，政府在補助回2元？
至於品質，因為現有電網電路都台電接的，那電力公司要是某地區停電，
扣掉他們發電廠問題，
一定先怪台電什麼地方原先電網沒弄好，再把矛頭指向前台電。
那開電力虧損怎麼辦？
當然叫政府補助或者叫另外兩家收購，
政府幫出錢，
反正大家又全民買單，
因為沒電就沒有經濟，
大家怎麼認為？