Re: [問卦] 綠能其實不綠 ?

作者: a1e (我上了賊船了囧)   2017-08-18 00:48:25
※ 引述《fishman (天才小釣手)》之銘言:
: 昨天看寶傑的節目
: 才知道綠能 其實很不綠啊
: 首先要取代核電廠「一個機組」的離岸風電
: 就要3500根的超大型風車 , 但發電效率只有30%
: 因此 3500 / 0.3 = 11666根 才能底的上一個核能電廠機組
: (核能電廠有兩個機組或更多)
: 然後
: 1. 沒風的時候不能發電
: 2. 風太大的時候不能發電 因為發電機會燒壞
: 3. 這麼多根的風車 會把海岸線都佔據 漁業和生物都會被破壞
: 最可怕的是 維修的時候
: 要 一根一根 到海上去維修
: 如果颱風吹倒好機根 風浪大也沒辦法修 ..
: 這一萬多根怎麼修
: 然後太陽能
: 1. 沒太陽的時候不能發電
: 2. 太陽能板很毒 臺灣還沒有處理廢棄太陽能板的能力
: 3. 太陽能板佔地數百公頃才能達到一個發電機組
: 然後企業就沒地可以擴張了 ..
: 我立刻本來反核 就挺盒了!
: 我很好洗腦吧!?
很可悲的一件事,這些東西核終過去幾年一直在講的東西
有人聽嗎?
飯盒一天到晚崩潰核電廠爆炸
一票白癡整天拿其他國家不同日照條件來說台灣
一票白癡整天吹說歐美國家風機多好多棒,忽略他們有穩定的風場
台灣的夏季幾乎沒有足夠的風能,你蓋再多根夏季吹不動和廢物一樣
大多數人聽誰的?還不是聽飯盒和整天倒處吹太陽能和風機的白癡
這只證明,台灣大多數人,只想聽美麗的謊言,不想聽真正的現實
等到真的停了電,有些人才真的知道風電和太陽根本是垃圾
飯盒根本在騙人
為什麼我要說有些人?
因為現在還是有白癡在崩潰核電廠會核爆,會像原子彈一樣爆炸
這種國中理化就教的東西,只證明台灣教育真失敗,教出一票連國中理化都不懂的白癡
補充一下,空心菜預計要把天然氣發電拉到50%
日本在311之後,把核電廠關掉,用天然氣發電,吃天然氣吃到每季都是出超
也就是說日本光是付錢買天然氣,就把賺進來的外匯花光光還不夠
台灣把天然氣拉到50%,我們等著看台灣的外匯一年會流失多少吧
作者: james732 (好人超)   2017-08-18 00:49:00
不管啦核電廠就是會爆炸不然核廢料放你家Q_Q
作者: heavensun   2017-08-18 00:50:00
台灣教育 教人用道德扣人帽子 核廢料放你家
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-18 00:51:00
要放也放得下 但大概也不會給放吧
作者: heavensun   2017-08-18 00:51:00
先咬你有道德問題 再一直罵下去 罵到你受不了
作者: cat5672 (尾行)   2017-08-18 00:51:00
發展綠能沒什麼不好 問題是短時間就想取代
作者: JugarXE (JugarXE)   2017-08-18 00:52:00
不管辣,核能會爆炸,廢料會汙染,不然通通放妳家
作者: heavensun   2017-08-18 00:52:00
認定綠能是好的 核能不好 支持不好的核能 人品有問題
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-08-18 00:53:00
核終挾專業知識戰人 那不是說服 那只是想使人屈服
作者: heavensun   2017-08-18 00:53:00
台灣教育 教出的思維
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-08-18 00:54:00
政治不是正確了就是對
作者: cat5672 (尾行)   2017-08-18 00:54:00
我覺得都是短時間就想取代的關係
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2017-08-18 00:55:00
對綠電有疑問的都是永和人士啦~已經放棄跟他們溝通了只是問個實際如何規劃他們就只會回核廢料放你家...
作者: JugarXE (JugarXE)   2017-08-18 00:55:00
反核夾帶無理的情緒戰人 那不是理論 那只是在一旁裝瘋發癲
作者: cat5672 (尾行)   2017-08-18 00:56:00
現在可能資訊科技進步太快 讓人忘記了也有很多東西沒變還有德國還要靠歐陸電網 我們真要搞應該也要跟鄰國結合至於鄰國是誰 我就不講了除非只要求小規模的 但目前的方向好像也不是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com