台灣備轉電量 全世界先進國沒見過這麼低的
聯合新聞網
記者侯俐安、馮靖惠、董俞佳╱台北報導
2017年8月17日 上午2:44
核安專家、香港城市大學校長郭位昨天表示，台灣備轉電量低於一成，「全世界上沒有一
個先進的國家，會把備轉電量弄得這麼低」，還說八一五全台大停電並不是「意外」。
能源政策一直有三大分歧，包括：電網集中好或分散好？備用容量率該高或低？非核家園
要一步到位或漸進達成？學者認為，本次停電剛好全都「命中」能源政策三項分歧中的「
劣勢」，大停電到來，不是意外。
至於蔡總統昨天說，為免大停電意外再度發生，分散式的綠能發電系統是推動目標。但也
有專家認為，分散式發電建置成本高、沒有規模經濟、輸配電又更複雜，還可能破壞景觀
，因此究竟集中好或分散好，仍須討論。
「備轉電力低，就像不健康的人很容易生病」，郭位說，一般國家的備轉電量都應超過一
成，太低時，停電的機會一定比較大；在所有電力系統的停電因素中，人禍永遠是其中的
一部分，本來就應考慮。
他說，電力系統很複雜，加上台灣天災多，特別是依靠天然氣發電、儲存量又非常低，不
確定性就非常大。
郭位說，能源政策須同時考量環保、經濟福祉、可靠度與可持續性的平衡，並讓「七彩能
源」水、火（煤、油、天然氣）、核、風、太陽、生物及其他等搭配使用，不能偏廢，「
不可能又要環保，又要生活好，又要電力可靠。」
但台大教授徐光蓉說，去年底台灣備轉電能還有百分之十點四，高出日本的百分之三，她
說，八一五的意外不是缺電，而是人為與管理疏失，若提升備轉容量卻不改革管理機制，
才是浪費民脂民膏。
環保署前署長魏國彥說，現在核一、核二有三個機組卡在立法院不得運轉，讓台灣的備轉
電量是「虛列、灌水」，有如「在球場上坐板凳卻不能上場的人形立牌」，出了問題就相
當嚴重。
魏國彥說，現在不是擁核、反核爭議的時刻，除檢討大潭電廠風險控管不足，也應探討天
然氣發電在供電系統的定位。他說，天然氣是用在「尖峰負載時來補足的」，就像打籃球
時「坐板凳，但還不錯的上場球員」。
https://goo.gl/Yu5q1T
聯合重工先給箭頭