Re: [問卦] 將中正紀念堂改成低階核廢料貯存場,

作者: jiern (jiern)   2017-08-17 14:45:48
當時台電承諾2002年底以前
將蘭嶼的核廢料全部遷出
是要陸續送到北韓
台電已經與北韓簽訂
第一批六萬桶低放射性廢料運送合約
蘭嶼的九萬八千桶中取四萬桶
另外兩萬桶從三座核電廠區中的臨時倉庫
當時民進黨及新黨等在野黨
口徑上沒有大力反對
此案最終被美國否決
反而一些公民團體講幹話
可見幹語是天生具備
截取幾段
臺灣環保聯盟:
反對輸出核廢料至北韓,以鄰為壑;己所不欲,勿施於人。主張這些核廢料應該 運往美
國處理,因為國內核能發電技術與燃料都來自美國,美國有義務替臺灣處 理這些核廢料
。此外,核廢料問題的根本解決之道只有一途,那就是立即停止所 有核電廠的興建計畫

主婦聯盟:
沒有處理核廢料的能力,就不應該擁有核能。政府強調核廢料輸出案件是商業行 為,並
強調其合法性合理性,根本就是掩耳盜鈴的手法,以一紙臺電的私人契約 來為環境保護
所應負的環境責任脫身,實違反公平正義的原則。臺灣政府既強調 核廢料輸出係屬私人
行為,就不應以公權力為臺電護航,以免讓人誤認臺灣是個 沒有環保意識的國家。
綠色陣線:
臺灣現今正處於外交弱勢,實不宜扮演全世界第一個輸出核廢料至他國的始作俑 者。破
壞臺灣的是「臺灣電力公司」,而非熱愛臺灣的環保人士。我們應積極發 展建設性的環
保外交,而不是破壞環境的「環境殖民主義」。
作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")   2017-08-17 14:46:00
蔣公:責任我來扛!
作者: foofinger (foofinger)   2017-08-17 14:47:00
咦 你會被說仇女自私哦
作者: yayuyayu1986 (遠行的雲風帆)   2017-08-17 14:48:00
沒有能力發電能不能禁用電?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-08-17 14:48:00
剛剛黃士休在三立節目上說歡迎把核廢料放在他家。
作者: Szss (Not yet)   2017-08-17 14:50:00
可以幫黃士修立法核廢料要家族強迫繼承嗎?
作者: kimuralin (要過年拉!)   2017-08-17 14:50:00
倒在公海就好啦。
作者: mynumber55 (morehair)   2017-08-17 14:58:00
不就是被國際流氓米國打回來的還出來在這裡裡亂扯
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2017-08-17 15:02:00
其實主因還是美國的反對而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com