作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2017-08-17 13:10:23文組反核是不懂，沒有科學根據
跟風，自以為潮，覺青
管理學是廢物，沒有不出包管理
理組反核
回去唸書，是不是沒學會
電力學，系統安全是不是沒唸懂
核能便宜，安全，是風險選擇問題
戰力強一點的理組：
我知道，但是我還是要核能
醫科反核
………
醫師不懂電力
是不是反核要看身分
文組乖乖不要出聲
對了，我念法律的文組
作者: sssharker (skarker) 2016-08-17 13:10:00
蓋
作者: sssharker (skarker) 2017-08-17 13:11:00
蓋蓋
作者:
atk1266 (YI)
2017-08-17 13:11:00在ptt上文組還是別說話比較好吧
作者: antigidu (YaSu) 2017-08-17 13:11:00
要反可以 但要有配套方案
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2017-08-17 13:12:00你那你說說我們文組到底什麼議題才能大聲啦
作者: greensaru 2017-08-17 13:12:00
情慾流動啊~超大聲的
作者: excia (Afei) 2017-08-17 13:15:00
就算你唸核工 只要你反核你就是文組
作者: excia (Afei) 2017-08-17 13:16:00
要是不上ptt 我還不知道台灣有這麼多核工專家 嚇死我了
作者: icecastle (阿柏蛇) 2017-08-17 13:19:00
非核工專家也比那些相信按一個按鍵電廠就爆炸得好多了
作者: greensaru 2017-08-17 13:21:00
會。爆。炸
作者: arjai (阿宅星人) 2017-08-17 13:33:00
務實誰管你身分!對了你法律系應該看得懂誰講幹話吧?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-08-17 13:41:00上ptt我以為全世界的核工專家都不用上班整天寫長篇大論