抓到公務員不務正業了!!!!
http://tinyurl.com/yafkobhe
有沒有公務員本業都做不完了，還要幫其他機關的公務員做事的八卦?
========================================================================
簡單解釋一下這份通報
這是腐城社會局發函給不務正業的消防局，請不務正業的消防局責成所屬單位協助
執行關懷及訪視獨居老人，並且要提醒獨居長輩避暑補充水分，提供適合物資或照顧服務
========================================================================
一、社會局的業務丟給消防局?
社會局自己人手不足，不會補人嗎?提報人員需求或者招考約聘雇阿!
腦筋動到消防局身上幹嘛?不知道消防局自己也缺人缺很大嗎?
不會把預算撥給7-11，請店員去關懷嗎?還可以銷一銷即時品!
再提一下，全國各消防機關總編制員額18,660人，總預算員額16,080人，
實際員額14,419人；但是法定員額卻是28,978人!!!!
再扣掉各消防機關內勤人員，全國外勤消防人員不到一萬人!!!!
註釋：法定員額-依『直轄市縣市消防車輛裝備及其人力配置標準』中規範的員額數
編制員額-各機關所編列的員額數
預算員額-有編列薪水的員額數
實際員額-目前正在上班的員額數
二、消防局依哪條法令執行與本職不相關業務?依法行政嗎?行政一體嗎?
依據行政程序法第19條：
行政機關為發揮共同一體之行政機能，應於其權限範圍內互相協助。
行政機關執行職務時，有下列情形之一者，得向無隸屬關係之其他機關請求協助︰
一、因法律上之原因，不能獨自執行職務者。
二、因人員、設備不足等事實上之原因，不能獨自執行職務者。
三、執行職務所必要認定之事實，不能獨自調查者。
四、執行職務所必要之文書或其他資料，為被請求機關所持有者。
五、由被請求機關協助執行，顯較經濟者。
六、其他職務上有正當理由須請求協助者。
被請求機關於有下列情形之一者，應拒絕之︰
一、協助之行為，非其權限範圍或依法不得為之者。
二、如提供協助，將嚴重妨害其自身職務之執行者。
被請求機關認有正當理由不能協助者，得拒絕之。
我猜應該社會局是想藉由第二款中寫的，因人員不足之原因請求協助。
但是第三項第二款中寫的嚴重妨害其自身職務之執行者是可以拒絕的。
所以很明顯，社會局厚著臉皮丟業務給消防局，沒卵蛋的消防局就欣然接受。
地方消防機關自己基層隊員缺人缺成這樣子，人沒增加就算了，業務還越來越多，
這樣不算是嚴重妨礙自身職務執行?!
三、提供適合物資及照顧?社會局要撥經費給消防局嗎?還是要同仁自掏腰包?
撥經費? 早點睡吧!
消防機關沒卵蛋也不是一天兩天的事了。
求官來當的消防機關首長死命巴結地方首長，只要其他局處不要的業務全都丟到消防局。
84年開始消防署成立時衛生署把救護業務丟給消防隊、捕蜂抓蛇等為民服務丟給消防隊、
可燃性高壓氣體容器檢查丟給消防機關、消防栓的檢查維護丟給消防機關救護現場精神疾
病患者認定丟給消防機關，現在連關懷獨居老人也要丟給消防機關了?!
捕蜂抓蛇的業務回歸農政機關，這件事情吵了多久?直到行政院看不下去出面協調，裁示
把這項業務回歸給農政機關。事情就這樣結束了嗎?公主與王子過著幸福快樂的日子嗎?
錯!各地農政機關能推就推，一句沒錢就擺爛，民眾一樣打119求助，一樣消防隊處理。
名義上已經有17個縣市把這項業務回歸農政機關，但如果你去問這些縣市的基層消防員，
他們會說他們一樣日日夜夜捕蜂抓蛇!!
消防隊每天派人出去做非本職的工作，如果臨時發生火警，人夠用嗎?
全台有8成以上消防隊一天不到8.9個人上班，一場火警吃得下來嗎?
每個案例檢討都講得口抹橫飛，火災現場要設立安全官、水源官、RIT人員等等
我想問，人哩?!2個司機+1個指揮官+2個救護人員，能進火場只有3個人
在這3個人裡面有1個還在關懷獨居老人，來不及趕過來，所以2個人硬著頭皮上?
那RIT人員(快速應變備援人員)勒?如果這2個人受困火場了，誰要救他們出來?
等他們燒死?再來聯合大公祭?!這就是當下消防人員的悲哀!
說得多英雄多偉大，但政府從來不關愛!
如果大家想獲得高品質的救援，請支持消防專業一點好嗎?