Re: [新聞] 電力系統如此脆弱 總統怒了

作者: sufficiently (sufficiently)   2017-08-17 08:10:33
※ 引述《JamesSoong (Julio Jones!!)》之銘言:
: 原來之前空心菜不是真的生氣 這次大跳電才真的生氣唷?
: 不知道空心菜為何有臉生氣 備轉容量應該要有15%以上 日本還要求在20%以上
: 自己堅持要把備轉容量降到那麼低 真正該生氣的應該是人民吧~
: 無能空心菜快滾啦~
不好意思打臉你這講話超大聲的肥宅
風傳媒 2017/08/16 20:30 尹俞歡
「備轉容量率超過15%還是會停電」,台電高層點出關鍵
815全台大限電引爆民怨,更有不少人把錯歸咎於蔡政府不用核電、導致電力備轉容量
過低,才會電廠一停就立刻停電。然而台電高層表示,大潭電廠昨日是瞬間停機,無論
當下備轉容量有多高,都沒有任何電廠能即時彌補電力缺口,「就算有核一、核二也
沒用。」
中油昨日供給大潭電廠的天然氣管線發生操作失誤,導致裝置容量445.6萬瓩的大潭
電廠「斷氣」、瞬間跳機,引發全台154萬用戶無預警停電,接著610萬戶進入輪流限電,
直到晚間9時。面對全台發生近20年來最大限電事件,許多媒體和民眾將矛頭指向
蔡政府的能源政策,認為政府不用核電、導致備轉容量長期偏低,才會導致昨日電廠
跳機時,沒有其他機組備援,電力需求大於供給後立即停電。
大潭電廠6部機組跳機後,備轉容量率轉為負值
根據台電資料,昨日下午4時全台用電量約3470萬瓩,若以昨日最大供電能力3760萬瓩
推估,大潭電廠6部機組跳機後,供電及用電差異瞬間達到155萬瓩,也讓備轉容量率轉為
負值。台電主管解釋,電網內用電量和供電量隨時保持相當,但當用電大於供電、備轉
容量變為負值時,系統就會啟動低頻電力卸載機制,減少用電量以確保電流頻率維持一定
水準。
該名主管指出,台灣的電流頻率為60Hz(赫茲),當供需不平衡時頻率就會下降,降到
一定程度電網就會崩潰,因此台電設計低頻電力卸載機制,分段逐步降低用電以維持
系統平衡。昨日大潭電廠跳機後備轉短少,台電接連啟動第5及第11段低頻動作,一共
卸載300萬瓩,暫時維持一定頻率後,接著啟動分區限電,待大潭電廠逐漸升載提供
足夠的電量後,再全面復電。而電網低頻卸載,也讓154萬用戶在電廠跳電當下無預警
跳電。
瞬間短少445萬瓩,核一核二200萬瓩也無法彌補
大潭電廠跳電當時,全台備轉容量率約為5%,有人質疑若備轉容量更高,大潭電廠即便
跳機,電力供給應仍能大於需求,就不會停電。但另一台電高層表示,備轉容量若在
大潭電廠跳機後轉為負值,就得等機組維修併聯後逐漸升載復電;但即使備轉維持正值,
火力機組升載仍需要時間,瞬間缺口仍無法彌補,因此即便當時核一及核二2號機能提供
200萬瓩的電力,系統瞬間短少的445萬瓩的電量還是無法靠火力機組填補,「這真的是
無法挽救的大事故」。
台電主管指出,以往電廠機組若發生破管意外,會逐步降載,同時連絡控制中心啟用
其他備用電力,但大潭跳機發生時間太短、很難臨時補足。這也意味著,即便全台有超過
15%的備轉容量率,昨日電廠跳機當下仍會停電,差別則是在於能減少後續輪流限電、
等待供電回到一定水準的時間。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/316381
講話那麼大聲結果超過15%的備轉容量率還不是照樣停,
根本就核能宗教信仰 ~ 只要核能其他什麼都不要聽
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-08-17 08:13:00
那你要把最後二句上色,好嗎?
作者: flyingenie (flying over the moon)   2017-08-17 08:13:00
文組還可以
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-08-17 08:14:00
再來是這個算法還是有問題,因為加了核一核二,就有到15% 嗎? 你確定?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-17 08:15:00
核4不能算 好吧馬維拉救援成功XD
作者: jimmy12332 (123)   2017-08-17 08:15:00
備載多一點不就不用停那麼多戶嗎 不就不用倒根電塔就不能吹冷氣嗎
作者: ARTORIA   2017-08-17 08:15:00
核一+核二200萬 那核四呢?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-08-17 08:16:00
大潭電廠跳電當時,全台備轉容量率約為5%
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-17 08:16:00
核4加算的話會差不多夠的樣子
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-08-17 08:17:00
核一核二200萬瓩,而這次一次跳掉 11%,所以... ?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-08-17 08:17:00
備載多的話不會全台灣到處哀嚎啦 只有幾個倒楣鬼
作者: ARTORIA   2017-08-17 08:17:00
你這篇自己打自己臉阿
作者: superAchung (~A中~)   2017-08-17 08:17:00
覺青還在努力護主啊,事實上就是被打臉停電
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-08-17 08:17:00
台電高層?怎麼不敢署名?吱吱不是最賭爛沒署名的新聞嗎
作者: ARTORIA   2017-08-17 08:18:00
廢話 核一核二才200萬 瞬間少400萬當然不夠
作者: superAchung (~A中~)   2017-08-17 08:18:00
沒關係啦,晚一點付一筆錢請深藍的出來坦,風向就變
作者: ARTORIA   2017-08-17 08:19:00
那不就代表備載15%都不夠
作者: superAchung (~A中~)   2017-08-17 08:19:00
藍綠鬥爭,利刻轉移這焦點
作者: Uizmp (黑袍法師)   2017-08-17 08:19:00
備轉容量率超過15%還是會停電, 這種說法就是當備載不用開喔
作者: superAchung (~A中~)   2017-08-17 08:20:00
覺青現在無腦護,然後隔天被打臉
作者: djcc   2017-08-17 08:20:00
你文組吼 哈哈 哪個高層啦
作者: airmike (airmike)   2017-08-17 08:20:00
核能是基載。啟用後你火力發電的負擔基載就先降低了,這
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-17 08:20:00
當下會跳電,但有其他電廠支援電力恢復速度會比較快
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-08-17 08:20:00
供電北部1/3用電 同迴路備載要超過34%才有辦法不跳電
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-08-17 08:20:00
差別則是在於能減少後續輪流限電、等待供電回到一定水準的時間。
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-17 08:21:00
「半杯水不夠喝,所以我們就不喝水」 XD
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-08-17 08:21:00
你真厲害,連重點都能標錯
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-08-17 08:21:00
打臉? 打自己吧
作者: sinju1204 (rater)   2017-08-17 08:21:00
還在信不具名高層喔 奇怪 鄉民對自己有利時就很相信這
作者: midnight9 (咪耐)   2017-08-17 08:21:00
有些人就是愛打自己臉 何苦
作者: deepinsoul (Joker)   2017-08-17 08:22:00
這話就不負責任加騙人呀,你把負載摧到滿,系統容錯率自然非常小;更別說和平電廠以後持續了兩三個禮拜的高強度運作。
作者: ballby (波比)   2017-08-17 08:22:00
最後兩句真的自打嘴巴
作者: jagger (87分不能再高了)   2017-08-17 08:22:00
『半杯水不夠喝,所以乾脆不要喝』 中肯
作者: sinju1204 (rater)   2017-08-17 08:22:00
種不具名 這麼重要的知識 有備載也沒用 何不光明正大講
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-08-17 08:23:00
他只說核一+核二 沒算到核四
作者: djcc   2017-08-17 08:23:00
就算真的跳 停3分鐘 跟停3小時 是一樣是停電喔 別搞笑了
作者: sinju1204 (rater)   2017-08-17 08:23:00
出來 平常不信記者這時又信記者說的不具名 難怪叫反核自助餐 話都給你們講就好了XD
作者: FK56 (幹56)   2017-08-17 08:29:00
刻意忽略最後一句?你記者系?
作者: wangisiung (神)   2017-08-17 08:39:00
核四要算嗎?文組啊…只會看到自己想看的
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2017-08-17 08:40:00
那加上核四呢?沒種提核四了?顆顆...
作者: emuplayer ( 眼不見為淨)   2017-08-17 08:50:00
有足夠備用6點後就不用分區限電
作者: wahahajohn (JFC)   2017-08-17 08:59:00
最後兩行字你有看嗎
作者: try0928 (純喫茶紅茶)   2017-08-17 09:06:00
是停電一下下跟停電很久的差別
作者: kingjsss (大呆寶)   2017-08-17 09:09:00
停三分跟停三小是一樣的!利害利害
作者: kano4002   2017-08-17 09:11:00
你他媽這些高層都該下台啦
作者: rossi0124 (Keep Going)   2017-08-17 09:22:00
差別則是在於能減少後續輪流限電 這才是重點阿
作者: cloudyst (水中沙)   2017-08-17 09:31:00
倒果為因,如果有核一核二,大潭會催到480嗎
作者: mickl8101 (oh~)   2017-08-17 09:33:00
核1234核力全開 還不夠?騙鬼?
作者: guare (瓜籽)   2017-08-17 09:47:00
自打臉都不喊疼,真勇士

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com