※ 引述《scuderia ( )》之銘言：
: : 推 matzuzaka: 照你邏輯有核能廠就能搞核武，老美是不是要出來管秩序? 08/16 08:59
: : 核電廠不一定能搞核武，但拼裝核電廠有機會讓你有家永遠歸不得，汙染這你我生存的小
: : 島。
: 核電廠不一定能搞核武是正確的，關鍵在於鈾235的工廠，
: 蓋核電廠老美不會緊張，但要是蓋鈾235的分離工廠的話就會打電話來了。
: 核污染跟火力發電的空污都是問題，
: 擁核這幾天也提出「以核養綠」的意見，其實是不錯，
: 不過大多數反核是覺得不願意承擔任何核電廠出意外的風險，
: 之前核一二廠都出現過什麼螺絲出現裂痕啊、鬆脫掉入爐心啊～
: 也就是這樣反核意識才會越漲越高。
: 台電會喊出：「核電是最經濟、污染最低的發電」
: 這句話本身是可以相信，
: 但問題就是台電出包的機率是在是太高了，核四以前也有包商爆料過有問題，
: 臺灣又很小，所以多數人會有一種「要是核電廠出事沒地方跑」的疑慮，
: 所以這個問題一直僵持到現在。
1.台電出包的機率實在太高
請問一下跟誰比？
事實上台電的績效備受國際肯定
世界銀行的評比
在電力取得項目數次得到全球第二的優秀名次
過去三十年核能使用安全無虞
然後你拿這幾年因為腦殘的非核家園政策
導致人員與機組長期處於高壓狀態
說台電出包機率太高
請問這是否公平？
至於人間異語報導的所謂台電包商
到底是誰？不知
承包甚麼項目？不知
爆料之後，後續的法律調查有無查出弊案？沒有
請問，這個爆料跟八卦板隨便一個阿宅作夢有甚麼差別？
過去就是太多的謠言不斷流傳
到現在還有人扯這個東西
還有人扯核電廠會核爆
扯福島核災導致三十萬人死亡
馬英九曾經組過國內外專家團體檢查過核四
沒發現甚麼了不起的問題
後來也有歐盟壓力測試也順利通過
上面一群人都是白癡
就一個不知名包商最棒棒？
我也說過數次了
若真覺得核四有問題，有弊案
現在搞轉型正義
台電也在DPP手上
查出來給大家看，要關誰關誰啊
如果檢查沒問題就別跟我扯甚麼核四安全性問題
再講
如果核四這麼危險，蓋得這麼爛
現在DPP打算要將核四拆一拆賣給國外
你不覺得有問題？
再講出事沒地方跑
為啥沒地方跑？
是核災範圍會壟罩全台嗎？
沒有
那有甚麼不能跑？
我不太了解意涵
: 相對之下，火力發電的有害氣體排放，反正風吹一吹就帶走了，
: 「眼不見為淨」，仍然是多數臺灣人的通病。
: 反核派看的點是「如果核電廠出事故就沒地方逃了」，
: 但不代表他們沒有無視火力發電的問題，只是兩相比較取其輕而已。
他們當然看到了啊
所以在2017年3月的反核遊行就同時也反空汙
「廢核反空污」大遊行 311南台灣召集中
http://e-info.org.tw/node/203232
阿幹，核能也反，燃煤也反
我沒記錯的話同時也有一堆人在反高碳排，所以燃氣也反
阿是怎樣？取其輕是大家都不要用電了逆？
而且到底沒地方跑是甚麼意思？
核電廠員工在反應爐旁邊工作都沒在擔心不夠時間不夠地方跑
一堆住在核電廠三公里禁建區外的鄉民在怕
是怕啥？
: 擁核派看的點是「台電擁有絕對管理核電廠安全的能力」，
: 但老實說，要是核四真的啟用但是出包造成核污染的時候該怎麼辦？
: 擁核派也是答不出來。
有甚麼好答不出來的？
阿就發碘片，確立撤離範圍
然後開始進行除汙工程
再畫下返還禁止區
日本怎麼作台灣就怎麼作
如果還是有地方輻射量太高，人類永遠無法使用
恭喜你
得到了一個絕好的核廢料永久儲放區
看範圍多大
可以考慮跟其他讓國家核廢料來堆，然後跟他們收租金賺外匯
: : → matzuzaka: 以國內現有機具來說，昨天的不足用什麼方式最有效率? 08/16 09:00
: 這也是一個問題，昨天一跳電，核四機組也不是說啟用就能馬上用，
: 印象中也是要幾天的時間，所以火力發電可以在幾小時內重新上線算是很快的，
: 沒有要說誰好誰壞，單純是以兩種不同屬性的發電方式去分析。
: 不過臺灣的電網也確實有瑕疵，以前九二一倒一支電塔半個島停電，
: 上次颱風倒一支電塔就陷入供電危機，
: 昨天火力發電廠跳掉就十幾個縣市限電（當然核電廠跳掉也是一樣的情況），
: 只能說辛苦台電了。
這狀況不同
以前的狀況是中電北送壓力過大
線路沒有備援
但發電量是夠的
(另外921應該是倒掉數百座電塔，跟電塔無關的地區都供電穩定)
且台電經此經驗後也有兩條備援現路
而和平電廠與這次815大跳電
乃是因為發電裝置容量遠遠不夠
以前是不缺電
而這次是缺電
且乃是因為非核家園的政策而缺電
別的不說
告訴我核1-2兩座機組為啥不運轉？
核三2號機為啥又用一個晚上快速重啟？
至於現在DPP再扯的分散電網
大家聽聽就好
分散電網意思就是弄一堆獨立電網
個電網機組不相關
自然不會起連鎖反應
但你告訴我
是要怎麼樣完成分散？
電廠這種鄰避性設施
你家旁不要核電廠
那要燃煤燃氣燃油光電風力水力電廠嗎？
要儲氣槽儲油槽嗎？
別跟我扯靠光風就好
東吉島的經驗就告訴我們
綠能發電量超過全島用電量
但燃油機組仍是24hr運轉
為了就是綠能起伏太大，要穩定電網
更別提光風電廠也是到處抗議
而且分散的結果也會大幅度的加高調度人力成本
電網維護成本
且也絕對不會是2025年前就能完成
光是讓現在的電網北部中部南部東部
其自己各區的發電量足夠自己使用
都非常困難
DPP還要奢望分散電網？小型分散電廠？
還是老樣子再鼓吹一次
政府要推2025非核家園可以
麻煩作出長期電源開發計畫
含民營所有電廠興建計畫
以及電網改建工程計畫
然後公告上網
讓大家知道預計要蓋的電廠在哪，叫啥，用啥
預計啥時要轉，如果遇到延宕有沒有備援計畫
每年檢討
今年總量計算不夠
明年就要想辦法補上
如果真的沒法補上
就要告訴我們到底怎麼辦
而不是像現在林全跟我們說西部離岸風力有7GW潛藏電力
問題，請問西海岸哪些離岸風力電廠加總有7GW的發電量？