李宗吾厚黑學上說:若要成為霸主必備兩個條件"臉厚心黑".若缺其一必定失敗.這個理論
也可套在發電的能源選擇上.也就是乾淨安全是必備條件.兩者缺一也是失敗.首先談核能
當然是乾淨的.但是在運轉安全性上是不確定性.核廢料處理更是無解.處理不當是會延禍
千年.再說火力方面媒跟油都有空污根排碳的問題.天然氣成本高.其實兩者都不是最好
的選擇.....
因此綠能成為了既安全又環保的第三選擇.台灣缺煤缺油缺鈾就是不缺綠能的天然資源.
台灣每年一到雨季颱風季往往造成水患.表示台灣水資源很豐富.利用來水力發電既可
避免造成災害還可以轉為能源.而台灣冬春有東北季風.夏秋有旺盛西南氣流.風力發電
既安全又乾淨免燃料.台灣地理處亞熱帶日照時間長.太陽能發電也不用去買燃料.台灣
也是火山島地熱能源豐盛.也是轉成綠能發電的天然資源....
既然台灣有這麼多的能源選擇.為何捨去不去利用.卻能寧願選擇既不環保又不安全的
電力來源.其中就牽扯到政治和利益.而可憐的一群人卻還在擁核反核的矛盾中吵鬧不休
.為何不用些心力督促政府.落實綠能逐漸取代既不安全又不環保的火力與核能呢?
台灣是個綽爾小島地狹人稠.國民黨政府來台的產業政策根本是錯誤的.台灣好山好水
土地肥沃.應該往精緻農業跟觀光產業精密工業等.高產值低消耗能源的產業發展.而不是
高耗能低產值得石化電子業鋼鐵業.產值低污染高的產業.把台灣搞得烏煙瘴氣.一個無預
期停電宛如世界末日人心惶惶..........
==============================================================================
有人嚷嚷啟動核四.看看哪個不怕死的敢.說提議啟動核四的請先去核四廠看看再說吧!
我20年前曾被台電招待參觀核四廠.只見到原子爐掩體工地鋼筋嚴重生鏽.地底嚴重淹水
看起來如同一片廢墟.如今又過了20年變成什麼狀況可想而知.現在核四是在安寧病房等
死而已..........