Re: [問卦] 核電和核彈,原理一樣嗎?

作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-08-15 21:41:07
※ 引述《somebaby (somebavby)》之銘言:
: 核電廠跟核彈是絕對不一樣的,一般常見的核能發電原理剛好與核彈的作用是相反,輻射
: 物質放射出中子後,在核能電廠中要經過一個減速的程序,設計中只有一個中子與反應爐
: 中的鈾-235進行反應,其他減速的中子則被反應爐中大量的鈾-238吸收。
: 換句話說,這樣的反應是經過減能的過程,一枚核彈是由高濃度的鈾-235構成,中子射出
: 後不經減速的過程,所以會有許多中子同時撞擊鈾-235,自然產生的效應無比巨大。
: 由此可見,部分媒體或是反核人士將核電廠形容成核彈是完全不正確的,福島大地震後的
: 核電廠事故是因為冷卻系統故障,造成核反應爐的溫度不斷升高,最後造成爐心溶解,並
: 不是輻射物質在場裡面爆炸,新聞畫面上看到的爆炸是不斷產生的氫氣無處宣洩而引起的
: 爆炸,完全不是核彈式的爆炸,我們在討論核能安全的時候千萬不能將兩者混為一談。
: 感覺文組看不懂!
: 二個原理差很多
核彈引爆非常困難,除非有引信,要核爆幾乎不可能
=========================以下轉載網路=====================
1960年6月7日,新澤西州McGuire–Dix–Lakehurst聯合基地裡佈署的美軍首款核子戰鬥
部的對空導彈CIM-10 Bomarc液態燃料箱發生嚴重爆炸事件,這個裝備1萬噸當量核彈頭
的導彈被火焰吞噬長達30分鐘,核彈頭被完全融化,液態鈽不但隨著滅火時的消防水流
到地面,甚至進入了排水溝。當然,這枚核彈沒有爆炸~~包含附近居民,全美都對這個
意外展現了現代應該無法重現的冷靜(畢竟抗衡蘇聯優先),只是被蘇聯媒體大作文章聲
稱連紐約市民都在跑路。
事後美軍僅僅封鎖導彈井周邊100平方英尺區域,其他導彈井繼續正常運作直到除役。當
然美軍為了消除汙染疑慮還是在之後數年裡挖除了約17000立方公尺的汙染土壤,並在21
世紀擴大封鎖區(但我覺得是做樣子的....畢竟都過那麼久了),而對周邊地下水和土壤輻
射的監控也沒有停止過。
==========================================================
大部分核電廠因技術與政治問題只能用5%濃縮鈾製成的燃料棒
軍用核反應爐大多為艦用,需要拆船才能更換燃料棒,且至少要修三年
所以軍用燃料棒都採用高濃縮鈾(20%+),甚至武器級濃縮鈾(90%+)
尼米茲級航母的A1G反應爐採用97.3%濃縮鈾,25年更換一次燃料棒
福特號航母的A1B反應爐採用93%濃縮鈾,50年更換一次燃料棒
美國目前無鈾濃縮廠,無法生產更高濃度濃縮鈾,只能拆核彈(聽說是拆俄羅斯的XD)
作者: minejel (夢幻泡影)   2016-08-15 21:41:00
核彈很難引爆 但是核電廠就不一樣了
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2017-08-15 21:42:00
終於有深度文章
作者: akuser (我想飛)   2017-08-15 21:42:00
核電廠只要嘴砲就爆了
作者: fan5566 (56迷)   2017-08-15 21:43:00
看看歷史上核彈爆幾次 核電廠爆幾次就知道了
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2017-08-15 21:43:00
軍用反應爐用這麼高濃度要怎麼避免達到臨界質量?
作者: mmbbp (哭哭奇談)   2017-08-15 21:44:00
多看美劇就知道核彈很難爆
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-08-15 21:45:00
核電廠可以核能外洩 但不會長香菇會燒起來融化~~
作者: heruru   2017-08-15 21:50:00
講這麼多,原理還不都一樣,核電廠產生的放射性廢料還更多,就像不完全燃燒大量產生一氧化碳一樣
作者: zball (QQ)   2017-08-15 21:50:00
核電廠恐怖的是連鎖反應不受控制造成的爐心溶解核外洩...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com