※ 引述《love113w ()》之銘言：
: 如題
: 如果臺灣沒有彭淮南在操縱匯率
: 那臺灣人會怎樣呢?
: 就地起飛 還是 直接跌死
央行的責任 就是操縱匯率/貨幣 保護台灣進出口/失業率/通膨/CPI/一堆喇
但操縱匯率有很多玩法
我研究他很多年~在比較一下其他國家央行總裁的方式
確實窮人應該要恨他~有趣的是 大家都恨政府 反而喜歡他
卻不知道很多政府部門都要詢問央行的數據和看法 才能做決定
例如:
他2016解禁了 打房政策 (自行估狗)
多次發表不該加薪 會導致通膨 #$#^ (自行估狗)
多次說 台灣物價很低 台灣購買力棒棒 (自行估狗)
我想沒有一個部門 敢忤逆 專業部門的數據和意見
但為了數據~也就是所謂的"維穩"
他可以犧牲很多人的購買力
如同對岸 中共為了"維穩"
他可以犧牲很多人的言論自由
簡單講就是
把問題丟給未來解決 當前100%穩定最重要
久而久之 貧富差距越來越大 台灣問題也越來越多
生育率也低得嚇人 年輕人看不到未來 階級無法有效流動
開始惡性循環
有人說 台灣沒他會很慘?
硬要打分數 拿彭總與他附近國比較 他大概也就是60分吧
當然你叫我去做 我大概會是0分啦 把錢A光光 管台灣民眾去死勒
但是你要說 其他人才來講
我覺得林全的貨幣政策會比較正確 目前可以打80分 (繼續觀察)
至於他會不會接任總裁吼 我不知道啦 但他蠻適合的
行政院長這個政治缺不適合他
以上